Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 12-244/2013г.
Дело №12-244/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе
22.07.2013 года город Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Черемисин А.В.
при секретаре Поповой О.В.,
с участием представителя лица, привлечённого к административной ответственности Климановой В.Н.,
судебного пристава–исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов Килимник Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Администрации муниципального образования город Балаково о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области Тарасова А.В., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и заявление представителя Администрации муниципального образования город Балаково Климановой В.Н. об отзыве жалобы,
установил:
в Балаковский районный суд Саратовской области поступила жалоба Администрации муниципального образования город Балаково о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области Тарасова А.В., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В подготовительной части судебного заседания представитель администрации Климанова В.Н. подала заявление об отзыве жалобы и просила производство по жалобе прекратить.
Данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из пункта 2 статьи 30.4 КоАП РФ и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со статьёй 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
С учётом изложенного следует принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьёй 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
прекратить производство по жалобе Администрации муниципального образования город Балаково на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области Тарасова А.В. о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отзывом жалобы.
Судья А.В.Черемисин
