Решение Саратовского областного суда от 06 февраля 2020 года №12-243/2019, 12-17/2020

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 12-243/2019, 12-17/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N 12-17/2020
Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева Ю.А. на постановление судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Яковлева Ю.А.,
установил:
постановлением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от
12 декабря 2019 года Яковлев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в областной суд Яковлев Ю.А., просит изменить постановление, назначив ему штраф, ссылаясь на то, что по состоянию здоровья ему необходим автомобиль, он длительное время находится на даче, на которую необходимо добираться. Суд не учел, что потерпевший застрахован и получил страховку, в связи с чем неоказание помощи потерпевшему не является отягчающим вину обстоятельством. Не согласен с тем, что суд, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, тем самым поставил его в один ряд с нарушителями, привлекаемыми к ответственности за управление в нетрезвом виде.
В судебном заседании Яковлев Ю.А. жалобу поддержал.
Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив законность постановленного судом решения, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23.10.1993 года, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Из материалов дела следует, что 17 октября 2019 года в 08 часов 00 минут в районе <адрес> на 3 километре автодороги <адрес> водитель Яковлев Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, при выезде на проезжую часть дороги с прилегающей территории не выполнил требование дорожного знака 2.4 "Уступить дорогу", не уступил дорогу автомобилю "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, под управлением У. К.Е., движущемуся по указанной автодороге со стороны <адрес> в направлении <адрес>, и допустил столкновение, чем нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, У. К.Е. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно - мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадин мягких тканей лобно-теменной области, правого коленного сустава, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.
Факт совершения Яковлевым Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 64 АР N 714874 от 21 ноября 2019 года (л.д. 2-4); рапортами начальника смены дежурной части МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области от 17 октября 2019 года (л.д. 11, 12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 октября
2019 года и схемой места совершения административного правонарушения от
17 октября 2019 года (л.д. 13-14, 15); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 17 октября 2019 года (л.д. 16); заключением эксперта N 1270 от 15 ноября 2019 года, согласно которому у У. К.Е. имелись следующие повреждения: закрытая черепно - мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины мягких тканей лобно-теменной области, правого коленного сустава. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, не исключается возможность их образования 17 октября 2019 года в условиях дорожно-транспортного происшествия; расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 31-32).
Фактические обстоятельства дела и вина Яковлева Ю.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами. Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.
С учетом изложенного судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Яковлева Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Данный вывод правильно основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении. Судьей всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Яковлеву Ю.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, отвечает принципу справедливости и целям административного наказания.
Допущенное Яковлевым Ю.А. административное правонарушение затрагивает сферу безопасности дорожного движения, в связи с чем имеет повышенную степень общественной опасности. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Яковлев Ю.А., как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.
Несогласие заявителя с позицией суда первой инстанции основано на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных судьей районного суда. Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, в материалах дела и в жалобе не представлено.
Довод жалобы о том, что Яковлев Ю.А. нуждается в автомобиле по состоянию здоровья, объективными доказательствами не подтвержден.
Позиция потерпевшего относительно наказания имеет значение, так как одного признания вины недостаточно для назначения штрафа, необходима совокупность обстоятельств, которых суд первой инстанции правомерно не усмотрел.
Оснований для отмены или изменения постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Балаковского районного суда Саратовской области от
12 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу Яковлева Ю.А. - без удовлетворения.
Судья Т.В. Чаплыгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать