Решение от 18 августа 2014 года №12-243/2014

    Дело № 12-243/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    18 августа 2014 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Трофимов В.Н. при секретаре Галиуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беликова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Беликов А.С. подал жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении, которым Беликов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере .; в поданной жалобе Беликов А.С. просил об отмене вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении по мотиву, что Дата обезличена. в час. на автомобилем Беликов А.С. не управлял, поскольку Дата обезличена указанный автомобиль был продан Саркисову А.Д.
 
        В судебное заседание Беликов А.С. и Саркисов А.Д. не явились, о причине неявки в суд не сообщили.
 
    На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ поданная жалоба рассмотрена в отсутствие Беликова А.С. и Саркисова А.Д.
 
        Из представленных материалов усматривается следующее.
 
        Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении Беликов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более но не более километров в час), и подвергнут штрафу в размере .; согласно указанному постановлению Дата обезличена. в час. на автомобиль , государственный регистрационный знак Номер обезличена, собственником которого является Беликов А.С., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на двигаясь со скоростью при разрешённой скорости движения ; указанное административное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи – идентификатор – .
 
    На указанное постановление по делу об административном правонарушении Беликов А.С. подал жалобу, которая определением судьи Приволжского районного суда ...... от Дата обезличена. была направлена на рассмотрение в Елабужский городской суд РТ.
 
    Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
 
    К жалобе Беликова А.С. приложены:
 
    - копия договора комиссии транспортного средства от Дата обезличена. Номер обезличена (заключён в ......), согласно которому Беликов А.С. как комитент поручил ООО «ГЕРМЕС» как комиссионеру оформить продажу и выдать покупателю документы на принадлежавший Беликову А.С. автомобиль , государственный регистрационный знак Номер обезличена, Дата обезличена
 
    - копия договора купли-продажи транспортного средства от Дата обезличена. Номер обезличена (заключён в ......), согласно которому ООО «ГЕРМЕС» как комиссионер продало за . автомобиль , государственный регистрационный знак , Дата обезличена Саркисову Артёму Давидовичу (......, паспорт Номер обезличена выдан Дата обезличена отделом УФМС России по...... в ......);
 
    - копия ПТС ...... с отметкой о продаже Саркисову Артёму Давидовичу автомобиля , Дата обезличена., на основании договора купли-продажи транспортного средства от Дата обезличена. Номер обезличена.
 
    Дата обезличена. автомобиль государственный регистрационный знак , Дата обезличена зарегистрирован за Саркисовым А.Д. в ГИБДД по...... по месту жительства Саркисова А.Д.
 
    Указанные обстоятельства подтверждают довод жалобы о том, что Дата обезличена. в . на автомобилем Беликов А.С. не управлял, поскольку Беликов А.С., проживающий в ......, по договору комиссии транспортного средства от Дата обезличена. передал данный автомобиль для его продажи в ООО «ГЕРМЕС», где указанный автомобиль был приобретён Саркисовым А.Д., проживающим в ...... края.
 
    С учётом изложенного Беликов А.С. на основании КоАП РФ подлежит освобождению от административной ответственности, производство по данному делу в отношении Беликова А.С. подлежит прекращению за отсутствием вменённого Беликову А.С. в вину состава административного правонарушения, предусмотренного , соответственно поданная жалоба подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Беликова А.С. отменить, производство по данному делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поданную жалобу удовлетворить.
 
    На решение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья: