Решение от 24 апреля 2014 года №12-243/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 12-243/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-243/2014
 
    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
 
    24 апреля 2014 года судья Кировского районного суда г. Омска Тарасов Д.А., при секретаре Петришиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 311, с участием Михайлова М.В., . года рождения, уроженца ., гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, работающего .», проживающего и зарегистрированного . его апелляционную жалобу, на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Кировского административного округа г. Омска от 21 апреля 2014 года,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Кировского административного округа г. Омска от 21 апреля 2014 года Михайлов М.В. признан виновным в том, что 21 апреля 2014 года в 01 час 35 минут, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок до 04 декабря 2014 года, управлял автомобилем . с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, на улице Семиреченской, 93 города Омска, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ.
 
    Выражая несогласие с вынесенным постановлением, в апелляционной жалобе Михайлов М.В. указал, что он является единственным кормильцем в семье, на его иждивении двое малолетних детей, жена не работает. Поскольку семья проживает в СНТ, воду приходится брать в 1 км. от дома, в связи с этим просит снизить срок ареста (л.д. 22).
 
    Заявитель Михайлов М.В. доставленный в судебное заседание, полностью поддержал доводы апелляционной жалобы.
 
    Изучив материалы дела, выслушав заявителя, судья установил, что Михайлов М.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами с 04 июня 2013 года по 04 декабря 2014 года, 21 апреля 2014 года в 01 час 35 минут управлял автомобилем с признаками опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Помимо личного признания, вина Михайлова М.В. подтверждается:
 
    -вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Кировского АО города Омска от 06 мая 2013 года, которым Михайлов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.9-10),
 
    -протоколом об административном правонарушении . от 21 апреля 2014 года (л.д. 1),
 
    -протоколом . от 21 апреля 2014 года, составленным в присутствии понятых Д. и Г.., в соответствии с которым, Михайлов М.В. при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых (л.д. 3),
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством . от 21 апреля 2014 года Михайлова М.В. на основании управления автомобилем с признаками опьянения (л.д.2),
 
    -объяснениями понятых Д.и Г. (л.д.4,5), из которых следует, что в их присутствии 21 апреля 2014 года Михайлов М.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования в медицинском учреждении,
 
    -объяснением Михайлова М.В., данным при составлении протокола об административном правонарушении (л.д.6).
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Процедура направления Михайлова М.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, установленная ст. 27.12 KoАП РФ и п.2-6, 10-11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, инспектором ДПС ПДПС соблюдена.
 
    Действия Михайлова М.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и пришел к правильному выводу, что оснований для неприменения административного ареста по делу не имеется, в связи с чем правомерно назначил Михайлову М.В. наказание в пределах, установленных санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Ссылка Михайлова М.В. на то, что он является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении жену и двух малолетних детей, а также то, что он проживает в СНТ, при наличии совершенного правонарушения, основанием для снижения размера наказания не является.
 
    Каких-либо нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену или изменение вынесенного мировым судьей постановления, не усматривается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Кировского административного округа г. Омска от 21 апреля 2014 года, согласно которому Михайлов М.В., . года рождения, уроженец ., гражданин РФ, состоящий в браке, имеющий двух малолетних детей, работающий .», проживающий и зарегистрированный . признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Михайлова М.В. - без удовлетворения.
 
    Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в порядке надзора.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать