Определение от 24 февраля 2014 года №12-243/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 12-243/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-243/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Киров                         24 февраля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Кирова Митянина И.Л., изучив жалобу Вылегжаниной М. В. на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области от 26.11.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.14 ч.1 КоАП РФ, в отношении Вылегжаниной М. В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением зам. начальника отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области от {Дата изъята} Вылегжанина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    Вылегжаниной М.В. на указанное постановление подана жалоба, согласно которой заявитель просит постановление зам.начальника отдела ССП отменить.
 
    Изучив жалобу и представленные к ней материалы, суд приходит к следующему.
 
    Заместителем начальника отдела судебных приставов №2 по Ленинскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области 26.11.2013г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вылегжаниной М.В. о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ст.17.14 ч.1 КоАП РФ.
 
    На указанное постановление Вылегжаниной М.В. 09.12.2013 года подана жалоба, согласно которой последняя просит постановление отменить.
 
    В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вылегжаниной М.В. вынесено {Дата изъята} и вручено заявителю в этот же день, о чем свидетельствует ее личная подпись в расписке, однако жалоба на постановление подана в суд 09.12.2014 года, т.е по истечении 10-дневного срока, последний день которого приходился на 06.12.2014г.
 
    Вылегжаниной М.В. ходатайство о восстановлении срока на обжалование не подано. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, которые бы исключали, препятствовали или затрудняли подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить Вылегжаниной М.В. жалобу, как поданную с пропуском срока на обжалование, в виде неподачи ходатайства о восстановлении срока на обжалование.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить жалобу Вылегжаниной М. В.. на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области от 26.11.2013г.
 
    Судья    И.Л. Митянина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать