Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 12-242/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2021 года Дело N 12-242/2021
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны
рассмотрев в судебном заседании жалобу конкурсного управляющего ООО "Сити-Строй" Шерстянникова А.Г. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 мая 2021 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением заместителя руководителя Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора N 4/21д от 3 февраля 2021 года конкурсный управляющий ООО "Сити-Строй" Шерстянников А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 15 000 рублей.
7 апреля 2021 года Шерстанников А.Г. направил жалобу на данное постановление в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, при этом просил восстановить срок обжалования постановления.
Определением от 24 мая 2021 года районный суд отказал в восстановлении срока.
Шерстянников А.Г. обжаловал определение районного суда в вышестоящий суд.
В заседание вышестоящего суда конкурсный управляющий не явился, ходатайство об отложении разбирательства дела не направил, поэтому жалоба рассмотрена в его отсутствие.
2. Вышестоящий суд не находит оснований для отмены определения районного суда.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Часть 2 данной статьи устанавливает, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела видно следующее.
Копия постановления о назначении административного наказания получена конкурсным управляющим Шерстянниковым А.Г. 9 марта 2021 года.
Первоначально Шерстянников А.Г. подал жалобу на постановление в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Определением от 16 марта 2021 года Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ возвратил жалобу без рассмотрения по существу, ссылаясь на то, что КоАП РФ не допускается подача жалоб в электронном виде, место совершения административного правонарушения относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.
29 марта 2021 года в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ поступила жалоба от представителя Шерстянникова А.Г. Сухарева А.В.
Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 марта 2021 года жалоба возвращена по мотиву отсутствия документа, подтверждающего полномочия представителя.
7 апреля 2021 года представитель Шерстянникова А.Г. Сухарев А.В. подал новую жалобу на постановление должностного лица в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ и просил восстановить срок обжалования, ссылаясь на устранение имевших место недостатков.
Районный суд отказал в восстановлении срока, указав, что не доказаны причины, объективно препятствующие своевременному обращению в суд с жалобой.
Определение суда является правильным, поскольку обстоятельств, которые бы действительно препятствовали конкурсному управляющему подать жалобу на постановление с соблюдением установленных КоАП РФ положений и сроков, не установлено.
Наличие знаний закона у конкурсного управляющего и лица, выступающего защитником при рассмотрении дела об административном правонарушении, предполагается, поэтому оснований для восстановления срока по мотиву юридической неграмотности заявителя не имеется.
В жалобе на определение указано, что Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ принял жалобу на постановление, состоялось два судебных заседания 7 и 15 апреля 2021 года, но впоследствии жалоба возвращена заявителю.
Этот довод нельзя принять во внимание, поскольку Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ возвратил жалобу 16 марта 2021 года без проведения судебного заседания.
На основании изложенного вышестоящий суд оставляет определение районного суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, вышестоящий суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 мая 2021 года оставить без изменения, жалобу конкурсного управляющего ООО "Сити-Строй" Шерстянникова А.Г. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
