Определение Астраханского областного суда от 20 сентября 2019 года №12-242/2019

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 сентября 2019 года Дело N 12-242/2019
Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,
при секретаре: Максутовой С.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения жалобы конкурсного управляющего ООО "Дом рыбака" Ильина Ильи Валерьевича на постановление Советского районного суда города Астрахани от 25 сентября 2018 года по делу о привлечении ООО "Дом рыбака" к административной ответственности по статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Советского районного суда города Астрахани от 25 сентября 2018 года ООО "Дом рыбака" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
3 июня 2019 года в Советский районный суд города Астрахани поступила жалоба конкурсного управляющего ООО "Дом рыбака" об отмене постановления районного суда от 25 сентября 2018 года. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления суда от 25 сентября 2018 года.
Определением судьи Астраханского областного суда от 19 июля 2019 года ходатайство конкурсного управляющего ООО "Дом рыбака" о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Советского районного суда города Астрахани от 25 сентября 2018 года оставлено без удовлетворения.
3 сентября 2019 года в Советский районный суд города Астрахани вновь поступила жалоба конкурсного управляющего ООО "Дом рыбака" на постановление Советского районного суда города Астрахани от 25 сентября 2018 года, направленная районным судом в Астраханский областной суд для рассмотрения в порядке первого пересмотра не вступившего в законную силу постановления районного суда.
На заседание суда представитель подателя жалобы не являлся, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия (причины не мотивированы). Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представлено, в связи с чем в удовлетворении ходатайства отказано.
Суд второй инстанции, рассмотрев вопрос о возможности рассмотрения жалобы конкурсного управляющего ООО "Дом рыбка", приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Материалами дела подтверждено, что постановление по делу об административном правонарушении от 25 сентября 2018 года в отношении ООО "Дом рыбака", вынесенное Советским районным судом города Астрахани, 3 июня 2019 года обжаловано конкурсным управляющим ООО "Дом рыбака" в порядке статей 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке первого пересмотра в Астраханский областной суд.
Одновременно с этим, конкурсным управляющим заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления суда от 25 сентября 2018 года.
Определением судьи Астраханского областного суда от 19 июля 2019 года ходатайство конкурсного управляющего ООО "Дом рыбака" о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Советского районного суда города Астрахани от 25 сентября 2018 года оставлено без удовлетворения.
Следовательно, постановление Советского районного суда города Астрахани от 25 сентября 2018 года вступило в законную силу.
Согласно руководящим разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 33 Постановления от 24 марта 2005 года N 5, если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверка законности постановления, вынесенного судьей, если оно являлось предметом рассмотрения в порядке статей 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вступило в законную силу, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена только в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Такая проверка по делу произведена вышестоящим судом, вынесшим 19 июля 2019 года определение об отказе в восстановлении конкурсному управляющему ООО "Дом рыбака" процессуального срока на обжалование постановления районного суда.
Обжалуемое постановление районного суда в настоящее время вступило в законную силу, что препятствует рассмотрению жалобы конкурсного управляющего ООО "Дом рыбака" в порядке статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Возможность оспаривать постановление районного суда от 25 сентября 2018 года в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.8 Кодекса (в порядке, установленном для оспаривания не вступивших в законную силу постановлений), утрачена.
Ссылки заявителя в жалобе на положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не применимы, поскольку производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, конкурсный управляющий не лишен возможности обжалования постановления судьи районного суда от 25 сентября 2019 года, также как и определения судьи Астраханского областного суда от 19 июля 2019 года порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу конкурсного управляющего ООО "Дом рыбака" Ильина Ильи Валерьевича на постановление Советского районного суда города Астрахани от 25 сентября 2018 года по делу о привлечении ООО "Дом рыбака" к административной ответственности по статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Астраханского
областного суда О.А. Сорокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка