Определение Калининградского областного суда от 18 июля 2019 года №12-242/2019

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 июля 2019 года Дело N 12-242/2019
Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретере Кондратьевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства исполнительного директора компании "SHEDFISH OY" Баум Райво, капитана принадлежащего компании "SHEDFISH OY" судна "Роксен" Киммель Резо о восстановлении срока на подачу жалобы на определение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 07 июня 2019 года, которым постановлено ходатайство адвоката Иваница А.Г., действующего в интересах судовладельца - компании "SHEDFISH OY" о снятии ареста с судна "Роксен" и освобождении его под залог - удовлетворить. Применить залог в размере 49852676 рублей за арестованное судно "Роксен", ИМО: N, бортовой номер: N, тип судна - рыболовное, собственник "SHEDFISH OY", Финляндская Республика, КАПТЭЭНИКАТУ 7, 28900 ПОРИ, Муниципальный округ: Хельсинки, FI24299393, директор Райво Баум,
а также жалобу члена правления компании "SHEDFISH OY" Баум Рагнар на определение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 07 июня 2019 года с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу,
выслушав объяснения защитника компании "SHEDFISH OY" Воскобойника И.О., капитана принадлежащего компании "SHEDFISH OY" судна "Роксен" Киммель Резо, поддержавших доводы ходатайств, объяснения представителей Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области Бикиной А.В. и Кузьменко В.А., возражавших против удовлетворения ходатайств, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2019 года должностным лицом Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица "Шедфиш ОУ" ("SHEDFISH OY").
Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужило то, что в нарушение пункта 14.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06 ноября 2014 года N 427, в период с 13.13 часов до 16.30 часов 10 мая 2019 года рыболовное судно "Роксен", судовладельцем которого является юридическое лицо "Шедфиш ОУ" ("SHEDFISH OY"), под управлением капитана судна гражданина <данные изъяты> Киммель Резо, осуществило добычу (вылов) в исключительной экономической зоне Российской Федерации водных биологических ресурсов: кильки (шпрот) - 904000 экземпляров весом 7413 кг, сельди балтийской (салаки) - 1260 экземпляров весом 61,45 кг, трески 179 экземпляров весом 65,05 кг без разрешения.
10 мая 2019 года судно "Роксен" было задержано, о чем составлен протокол о задержании судна.
28 мая 2019 года судно "Роксен" арестовано, доставлено в Калининградский морской рыбный порт и передано на хранение капитану судна Киммель Резо, о чем составлен протокол N ареста судна, доставленного в порт Российской Федерации от 28 мая 2019 года и акт приема передачи на ответственное хранение.
Адвокат Иваница А.Г. в интересах судовладельца - компании "SHEDFISH OY" обратился в Московский районный суд г.Калининграда с ходатайством о снятии ареста с судна "Роксен" и применении залога за арестованное судно в размере 100000 Евро.
Судьей вынесено изложенное выше определение от 07 июня 2019 года.
02 июля 2019 года в Московский районный суд г. Калининграда поступила жалоба исполнительного директора компании "SHEDFISH OY" Баум Райво (л.д. 82) на определение судьи с ходатайством о восстановлении срока обжалования, мотивированным тем, что он отсутствовал на территории Российской Федерации, судебное постановление было изготовлено без перевода на эстонский язык, интересы юридического лица во время его отсутствия в Российской Федерации никто не представлял, так как капитану судна Киммель Резо было запрещено его покидать, копия решения суда в адрес юридического лица не поступала, капитану и второму члену правления компании также не направлялась.
04 июля 2019 года в Калининградский областной суд поступила жалоба (л.д. 86-87) на определение судьи капитана принадлежащего компании "SHEDFISH OY" судна "Роксен" Киммель Резо, а 08 июля 2019 года дополнение к ней (л.д. 88) с ходатайством о восстановлении срока обжалования, в обоснование которого изложены аналогичные вышеприведенным доводы.
12 июля 2019 года защитник компании "SHEDFISH OY" Воскобойник И.О. сообщил (л.д. 97) о направлении в адрес Калининградского областного суда жалобы члена правления компании "SHEDFISH OY" Баум Рагнар на определение судьи с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, 15 июля 2019 года эта жалоба поступила в суд.
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, нахожу ходатайства исполнительного директора компании "SHEDFISH OY" Баум Райво, капитана принадлежащего компании "SHEDFISH OY" судна "Роксен" Киммель Резо о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения судьи подлежащими отклонению, жалобу члена правления компании "SHEDFISH OY" Баум Рагнар с аналогичным ходатайством подлежащей возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как видно из материалов дела, копия определения судьи от 07 июня 2019 года была получена участвовавшими в судебном заседании исполнительным директором компании "SHEDFISH OY" Баум Райво и защитником компании "SHEDFISH OY" Иваница А.Г. в этот же день - 07 июня 2019 года (расписки на л.д. 73).
Соответственно, установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования указанного определения истек 17 июня 2019 года.
Доводы о ненаправлении копии определения в адрес компании "SHEDFISH OY", капитана принадлежащего компании "SHEDFISH OY" судна "Роксен" Киммель Резо и второго учредителя компании "SHEDFISH OY" правового значения не имеют, поскольку согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслана указанному лицу в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Полномочия Иваница А.Г. представлять интересы компании "SHEDFISH OY", в том числе право обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, оформлены в доверенности от 23 мая 2019 года, действительной в период с 23 мая 2019 года по 31 декабря 2019 года (л.д.78).
Таким образом, доводы ходатайств о том, что на территории Российской Федерации отсутствовало лицо, которое могло представлять интересы компании "SHEDFISH OY" и обжаловать определение судьи опровергаются материалами дела.
Ничем не подтверждены доводы ходатайств об отсутствии на территории Российской Федерации директора компании "SHEDFISH OY" Баум Райво в период, необходимый для своевременного обжалования определения, а также о необходимости перевода этого определения на эстонский язык.
Более того, после вступления определения судьи в законную силу защитник компании "SHEDFISH OY" Иваница А.Г. 21 июня 2016 года обратился в суд с ходатайством (л.д. 75-76) об изготовлении протокола о принятии залога, представив платежное поручение от 17 июня 2019 года, подтверждающее его уплату компанией "SHEDFISH OY", что свидетельствует об осведомленности юридического лица о содержании вынесенного судьей определения.
24 июня 2019 года протокол о принятии залога был составлен в Московском районном суде г. Калининграда с личным участием директора компании "SHEDFISH OY" Баум Райво (л.д. 79).
Каких-либо данных, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, объективно исключающих возможность своевременного обжалования определения судьи, исполнительным директором компании "SHEDFISH OY" Баум Райво в срок до 02 июля 2019 года, капитаном судна "Роксен" Киммель Резо в срок до 04 июля 2019 года, не приведено, в связи с чем основания для удовлетворения их ходатайств отсутствуют.
Также нельзя не принимать во внимание, что в соответствии со статьей 71 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации капитан судна в силу своего служебного положения признается представителем судовладельца и грузовладельца в отношении сделок, необходимых в связи с нуждами судна, груза или плавания, а также исков, касающихся вверенного капитану судна имущества, если на месте нет иных представителей судовладельца или грузовладельца.
Поскольку исполнительный директор компании "SHEDFISH OY" Баум Райво участвовал в рассмотрении дела судом, уполномочил защитников Иваница А.Г. и Воскобойника И.О. представлять интересы компании "SHEDFISH OY", выдав им соответствующие доверенности, капитан судна "Роксен" Киммель Резо не может рассматриваться как единственный и (или) самостоятельный представитель компании при обжаловании определения судьи.
Что касается жалобы члена правления компании "SHEDFISH OY" Баум Рагнар на определение судьи с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, она подлежит возвращению, как поданная лицом, не обладающим правом обжалования.
В соответствии с части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении обладают лица, перечисленные в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.
Баум Рагнар согласно представленным суду документам не является руководителем компании "SHEDFISH OY" либо иным лицом, которое может быть признано законным представителем юридического лица.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайств исполнительного директора компании "SHEDFISH OY" Баум Райво, капитана принадлежащего компании "SHEDFISH OY" судна "Роксен" Киммель Резо о восстановлении срока на подачу жалобы на определение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 07 июня 2019 года - отказать.
Жалобу члена правления компании "SHEDFISH OY" Баум Рагнар на определение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 07 июня 2019 года с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу возвратить без рассмотрения.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка