Определение Оренбургского областного суда от 30 октября 2019 года №12-242/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 12-242/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N 12-242/2019
Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В., при секретаре Лексиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу *** Иманалиева Владимира Александровича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении *** Иманалиева Владимира Александровича
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 сентября 2019 года *** Иманалиев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, *** Иманалиев В.А. просит об изменении судебного постановления в части назначенного наказания и замене наказания в виде штрафа на предупреждение.
До начала судебного заседания от *** Иманалиева В.А. поступило заявление об отказе от жалобы на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении *** Иманалиева В.А., в котором он просил суд производство по его жалобе прекратить.
*** Иманалиев В.А., его защитник Таратухина Е.И. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.
Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства о прекращении производства по жалобе, прихожу к следующему выводу.
В силу п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства и при его удовлетворении выносит определение.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокурора. Факт подачи жалобы или протеста на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданного протеста или жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Заявленное ходатайство *** Иманалиев В.А. об отказе от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судье по собственной инициативе не предоставлено право осуществлять пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы на постановление судьи районного суда исключается, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья
определил:
принять отказ *** Иманалиева Владимира Александровича от жалобы на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении *** Иманалиева Владимира Александровича
Производство по жалобе *** Иманалиева Владимира Александровича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении *** Иманалиева Владимира Александровича, прекратить.
Дело возвратить в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья Оренбургского
областного суда Хлынина Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать