Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 12-242/2014
Дело № 12-242/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 02 июля 2014 года
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Третьяков Ю.В., рассмотрев единолично жалобу Воробцов О.П. на постановление ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Воробцов О.П.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ Воробцов О.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Воробцов О.П. с указанным постановлением не согласился, подал жалобу, в которой просит отменить постановление инспектора. В жалобе ссылается на то, что его автомобиль стоял, не двигался, кроме того, инспектором не предоставлены доказательства движения его автомобиля по тротуару, а так же каких-либо свидетельств, что именно он поставил свой автомобиль, а не другой водитель, или например не группа водителей, которым мог помешать его автомобиль.
В судебном заседании Воробцов О.П. на доводах жалобы настаивает, просит удовлетворить.
Инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Кравцов Е.В. в судебном заседании просит оставить постановление по делу об административном правонарушении в отношении Воробцова О.П. без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку факт нарушения Воробцовым О.П. правил дорожного движения установлен и полностью доказан. Воробцов О.П. ДД.ММ.ГГГГ года двигался по тротуару задним ходом, был остановлен сотрудниками полиции и составлен административный материал.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС Ямцов В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС Кравцовым Е.В. нес службу в Краснооктябрьском районе г. Волгограда. Примерно в 15 часов 10 минут напротив <адрес> им был установлен факт административного правонарушения гражданином Воробцовым О.П., а именно движение задним ходом по тротуару на автомобиле «ЛАДА 2131» № регион. В связи с чем, инспектором Кравцовым Е.В. составлен административный материал в отношении водителя Воробцова О.П. по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, и водитель Воробцов О.П. подвергнут к административному наказанию в виде штрафа.
Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя их положений ст.ст.1.5, 2.1, 24,1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта РФ.
Судом, при рассмотрении жалобы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Воробцов О.П. нарушил правила дорожного движения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут управляя автомобилем «Лада 213100» государственный номер № регион, Воробцов О.П. осуществлял движение по тротуару напротив <адрес>.
За данное правонарушение постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду старшего лейтенанта полиции Кравцова Е.В., № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воробцов О.П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Воробцова О.П.
В соответствии с ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ, движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
На основании пункта 8 части 1 ст.30.6 КоАП РФ, законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверятся на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
При вынесении постановления, инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду были оценены представленные доказательства и сделан обоснованный вывод о виновности Воробцова О.П. в совершении административного правонарушения. Назначенное Воробцову О.П. административное наказание соответствует санкции ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ.
Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов дорожно-патрульной службы, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к Воробцову О.П. или допущенных ими злоупотреблениях по настоящему делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении и сообщенных в суде, не имеется.
Согласно п. 39 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 185, контроль за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов.
Основанием для привлечения Воробцова О.П. к ответственности послужило визуальное выявление должностным лицом ГИБДД административного правонарушения.
Доводы Воробцова О.П. о том, что автомобиль под его управлением не двигался по тротуару, а стоял и что он не успел завести двигатель автомобиля, объективными данными не подтверждены, а поэтому не могут быть приняты судом за основу при рассмотрении настоящей жалобы. Кроме того, в судебном заседании Воробцов О.П. пояснил, что автомобиль на тротуар поставил именно он.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
Постановление ИДПС 1 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.15 КоАП РФ в отношении Воробцов О.П.- оставить без изменения, жалобу Воробцов О.П. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, со дня получения или вручения, через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья Ю.В.Третьяков
