Решение от 14 мая 2013 года №12-242/2013

Дело № 12-242/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 мая 2013 г. г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г. Уфы В.И. Капустин, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> Сафарова А. Н. на постановление председателя административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ и наложении взыскания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное председателем административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО1 в отношении <данные изъяты> Сафарова А.Н. который был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на момент проверки магазина «<данные изъяты>» по <адрес> выявлено ненадлежащее санитарное содержание объекта, грязный фасад, витражи, фасад изрисован граффити.
 
    Не согласившись с постановлением должностного лица, <данные изъяты> Сафаров А.Н обжаловал его в суд. В своей жалобе указывает на то, что проведение субботника, с генеральной уборкой фасада и прилегающей территорией было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ по письменному предупреждению об общегородских субботниках, и ДД.ММ.ГГГГ не успели навести порядок.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Сафарова А.Н. – Галиуллин Р.Р. действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ жалобу поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в ней.
 
    Представитель административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г.Уфа РБ действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой не согласилась, считая ее необоснованной.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ст. 6.3. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Как установлено судом, действительно ДД.ММ.ГГГГ во время проведения проверки Административной комиссией Администрации Кировского района городского округа г.Уфа выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> выявлено ненадлежащее санитарное содержание объекта, грязный фасад, витражи, фасад изрисован граффити, ответственным за объект является <данные изъяты> Сафаров А.Н.
 
    Вина Сафарова А.Н. о совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где Сафаров А.Н. расписался как правонарушитель и дал объяснение.
 
    Судья считает, что Административная комиссия Администрации Кировского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан правильно сделала вывод о том, что вина <данные изъяты> Сафарова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ установлена.
 
    Административное наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией ст.6.3 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    В связи с чем, в отношении Сафарова А.Н. было законно и обоснованно вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа.
 
    Доводы заявителя о том, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен существенными нарушениями действующего законодательства материалами дела не подтверждены, каких-либо существенных нарушений суд не установил.
 
    При таких обстоятельствах судья, учитывая всю совокупность представленных доказательств, приходит к выводу, что доводы, изложенные в жалобе Сафарова А.Н. не состоятельны. В связи с чем, оснований для отмены постановления нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление председателя административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Сафарова А. Н. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
 
    Судья В.И. Капустин