Решение от 13 мая 2014 года №12-24/2014год

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 12-24/2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-24/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                            « 13 мая 2014 года»
 
    Суд Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области в составе:
 
             председательствующего федерального судьи Гарбар И.Ю.
 
    при секретаре Кудрявцевой Л.М.
 
    с участием адвоката Борисовой Л.А.
 
    рассмотрев жалобу Маляревского В.В. на постановление Начальника Отдела МВД России "***" от 16.11.2013 года, в соответствии с которым Маляревский В.В. был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Начальника Отдела МВД России "***" Б. от 16.11.2013 года, Маляревский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об АП, и подвергнут административному наказанию, в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Маляревским В.В. на постановление подана жалоба, в которой он просит восстановить срок на обжалование постановления, т.к. копия постановления ему была вручена лишь "ххх" года, а также отменить постановление, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, либо отправить его на новое рассмотрение, т.к. дело начальник полиции незаконно рассмотрел в его отсутствие, о дне слушания дела он не был извещен. Также имели место процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Маляревский В.В. поддержал доводы жалобы и пояснил, что копию постановления по делу об административном правонарушении он действительно получил лишь "ххх", однако признает факт совершения им административного правонарушения.
 
    Защитник Борисова Л.А. просит отменить постановление из-за процессуальных нарушений.
 
    УУП отдела МВД России "***" Ч. пояснил, что он составлял материал в отношении Маляревского, нарушений при составлении протокола не допускал. Постановление по делу об административном правонарушении составлено от имени начальника отдела МВД Б., однако подписал его заместитель К.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи в отношении Маляревского В.В. незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Маляревский В.В. "ххх" года, в "***" часа "***" минут, находился на ул.*** в состоянии алкогольного опьянения, имел нарушенную координацию движений и неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Вина подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении ( л.д.5), из которого видно, что Маляревскому В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ под роспись, копии всех протоколов он также получил, имеются его подписи;
 
    показаниями свидетелей Л. и А., которые пояснили, что Маляревский В.В. действительно "ххх" года, около "***" часов, находился в состоянии алкогольного опьянения на улице ***, стучался к ним в дом, разбудил детей.
 
    Однако, по мнению суда, постановление, вынесенное должностным лицом Б., содержит существенное процессуальное нарушение, а именно, постановление подписано не тем лицом, от имени которого оно было вынесено. Постановление вынесено от имени Б., однако подписано его заместителем К.
 
    Данное процессуальное нарушение, по мнению суда, является существенным, поэтому постановление подлежит отмене. В связи с тем, что срок, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, для привлечения лица к административной ответственности, истек, следует дело производством прекратить.
 
            Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                                                      РЕШИЛ:
 
    Постановление Начальника Отдела МВД России "***" от 16.11.2013 года, в отношении Маляревского В.В., о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об АП, и наложении административного наказания в виде штрафа в размере сто рублей –отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока для привлечения лица к административной ответственности.
 
          Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии решения в Судебную Коллегию по административным делам Кемеровского областного суда.
 
    Судья                                                                И.Ю.Гарбар
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать