Решение от 04 апреля 2014 года №12-24/2014.

    Дело № 12-24/2014.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    04 апреля 2014 года                  г. Вичуга Ивановской области
 
    Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сизова И.Ю.
 
    с участием представителя Симонова К.А.- адвоката Маркова В.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от 25.03.2014 года, действующего на основании доверенности,
 
    госинспектора ОГИБДД МО МВД «Вичугский» Гаричева Д.В.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Симонова К.А. на постановление о назначении административного наказания от 07 февраля 2014 года, вынесенное государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» Гаричевым Д.В., по делу об административном правонарушении в отношении Симонова К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>,
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         Постановлением государственного инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Вичугский» Гаричева Д.В. от 07 февраля 2014 года Симонов К.А. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 13.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
         Согласно постановлению инспектора ОГИБДД правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
         09 декабря 2013 года Симонов К.А., являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние транспортного средства, допустил выпуск на линию автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2 с нарушением требований о проведении предрейсового медицинского осмотра водителей.
 
         19 февраля 2014 года на указанное постановление Симоновым К.А. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление государственного инспектора ОГИБДД, производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств. Допуск водителя, не прошедшего предрейсовый медицинский осмотр, к управлению транспортным средством, не осуществляющим перевозку пассажиров, багажа или груза, не образуют состава правонарушения. 09.12.2013 года водитель автомашины ФИО2 находился в отпуске, что подтверждается приказом о предоставлении отпуска и заявлением о предоставлении отпуска. В тот день он не работал, управлял автомобилем, переданным ему по договору пользования, для своих личных целей.
 
         В ходе судебного заседания представитель Симонова К.А. Марков В.Л. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
 
        Инспектор оГИБДД Гаричев Д.В. пояснил суду, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, а жалоба Симонова К.А.- необоснованной.
 
         Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
          В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
         Согласно п. 5 ч. 2 ст. 23.3 КоАП Российской Федерации (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения, вмененного заявителю, и рассмотрения дела по существу) дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.31.1 настоящего Кодекса вправе рассматривать начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель.
 
         В силу п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП Российской Федерации (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения, вмененного заявителю, и рассмотрения дела по существу) дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.31.1 настоящего Кодекса не вправе рассматривать сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание.
 
         Из материалов дела усматривается, что заявителю вменено то, что являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние транспортного средства, допустил выпуск на линию автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2 с нарушением требований о проведении предрейсового медицинского осмотра водителей.
 
         Заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП Российской Федерации сотрудником государственной инспекции безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД РФ «Вичугский», то есть должностным лицом, не указанным в п. 5 ч. 2 ст. 23.3 КоАП Российской Федерации.
 
         Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено неуполномоченным должностным лицом, а заявитель привлечен к административной ответственности с нарушением порядка, установленного законом.
 
         Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП Российской Федерации составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения (ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации).
 
         К настоящему времени этот срок истек.
 
         При изложенных обстоятельствах обжалуемое Симоновым К.А. постановление государственного инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Вичугский» Гаричева Д.В. от 07 февраля 2014 года подлежит отмене.
 
         Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
         Постановление государственного инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Вичугский» Гаричева Д.В. от 07 февраля 2014 года о привлечении Симонова К.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> - отменить.
 
         Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Симонова К.А., в связи с истечением установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности
 
Судья                                                                      И.Ю.Сизова