Решение от 09 июля 2014 года №12-24/2014

Дело № 12-24/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>
 
    Сармановский районный суд составе судьи ФИО8,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО2 на постановления ИДПС ОМВД РФ по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением ИДПС ОМВД РФ по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что управляя автомашиной нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, которой назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
        В своей жалобе ФИО2 просит отменить указанное постановление, производством прекратить, ссылаясь на то, что административным органом нарушены нормы материального права, так как нарушений ПДД с ее стороны не было.
 
        На судебном заседании ФИО2, девичья фамилия Валиева и ее защитник ФИО6 жалобу просили удовлетворить. ФИО2 пояснила, что двигаясь в г. <адрес> хотела остановиться, выехала на обочину, не справилась с рулевым управлением и съехала в кювет. ФИО7 по имеющейся схеме ДТП, нарушений расположения транспортного средства на проезжей части не усматривает.
 
        ФИО1 Р.Р. с жалобой не согласился, полагает постановление принято законно и обоснованно, так как в схеме остались не зафиксированными следы ее заезда на обочину встречной полосы, где она резко повернула в право и ее вынесло на обочину и кювет по направлению своего движения.
 
        Выслушав участников процесса и изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
        Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления в соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
        Как видно из материалов административного дела, срок для подачи жалобы не пропущен.     
 
    В силу ст. 30.6 ч. 2 п.8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
        Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС отдела МВД России по <адрес> РТ, признал ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и на основании данной статьи назначил ей наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
        В силу ст. 28.6 ч. 1 КоАП РФ в специально установленных Кодексом случаях предусмотрено осуществление производства по делу об административном правонарушении в особом, упрощенном порядке без составления протокола об административном правонарушении. Это касается случаев, когда за совершение физическим лицом правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения либо административного штрафа.
 
        Согласно ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ если нарушитель оспаривает факт совершения нарушения, его юридическую оценку и (или) назначенное наказание, то происходит переход к обычному производству по делу об административном правонарушении. В этом случае составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Как видно из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривала, от уплаты административного штрафа не отказывалась, что подтверждается ее подписью в установленных графах.     
 
    Из административного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на 35 км автодороги <адрес>-<адрес> ФИО5 управляя автомашиной нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, с чем согласилась ФИО5 и расписалась в протоколе. В схеме происшествия отражено нахождение автомашины в кювете, следы транспортного средства не отражены.
 
    Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
 
    Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.
 
    Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
        Как следует из схемы места происшествия и показаний сотрудника ГИБДД ФИО1 Р.Р. данный участок дороги не имеет разметки, обгон не запрещен.
 
    С учетом исследованного и добытого суд не усматривает в действиях ФИО2 вмененного административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 1.5. ч. 1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Каких либо других доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ судом добыто не было.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое дело подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события и состава административного правонарушения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление инспектора ДПС ОМВД РФ по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО9 (ФИО11) ФИО3 наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, за нарушение требований ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, жалобу ФИО2 удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: