Решение от 12 марта 2014 года №12-24/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 12-24/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-24/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с. Аскарово 12 марта 2014 года
 
    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Итикеева А.З.,
 
    с участием привлекаемого лица Хисматовой Л.Н., представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Хисматовой Л.Н. – Харрасова Д.И. (доверенность от 31.01.2014 г.), судебного пристава-исполнителя по ОУПДС Абзелиловского районного отдела УФССП по РБ Ахметова Ю.Х., рассмотрев жалобу Хисматовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 29 января 2014 г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 29 января 2014 г. Хисматова Л.Н. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб. за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
        11 февраля 2012 г. Хисматова Л.Н. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указав, что в нарушении ст. 29.4 ч.1 п. 2 КоАП РФ она не была вызвана в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении а была доставлена судебным приставом исполнителем Ахметовым Ю.Х. При этом меры административного задержания и доставления в отношении нее не применялись, санкция ст. 17.8 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде административного ареста. Протокол об административном задержании в отношении нее также не составлялся. Согласно повестки, выданной ей 21.01.2014 г. она должна была явиться к судебному приставу-исполнителю Хакееву Д.А. Протокол об административном правонарушении в отношении нее 29.01.2014 г. составлен судебным приставом исполнителем Ахметовым Ю.Х., который не вызвал её повесткой к себе. Рапорта или иного документа от судебного пристава-исполнителя Хакеева Д.А. о её неявки и принятии в отношении нее мер, предусмотренных ст. 17.8 КоАП РФ нет, материалы дела не содержат. В своих объяснениях в ходе составления в отношении ее протокола об административном правонарушении 29.01.2014 г., а также при рассмотрении дела в мировом суде она указывала, что не смогла приехать к судебному приставу по причине болезни. 29.01.2014 г. она продолжала находиться на больничном, приехала в с. Аскарово в больницу. При таких обстоятельствах полагает, что состава административного правонарушения в отношении нее нет.
 
        В судебное заседание Хисматова Л.Н. жалобу поддержала, пояснила, что 27.01.2014 г. она приехала в с. Аскарово с отчетом. Отчет сдавала в районном финансовом управлении Администрации муниципального района Абзелиловский район РБ. Она там находилась до обеда, не смогла сдать отчет, заболела и уехала домой. По приезду в с.Ташбулатово она обратилась в Ташбулатовскую участковую больницу, ей там открыли больничный лист. Она болела с 27.01.2014 г. по 07.02.2014 г., к работе приступила 08.02.2014 г.
 
        Представитель Хисматовой Л.Н. – Харрасов Д.И. жалобу поддержал, пояснил, что Хисматова Л.Н. не явилась к судебному приставу исполнителю по уважительной причине, так как заболела и находилась на листке нетрудоспособности.
 
        СПИ по ОУПДС Ахметов Ю.Х. жалобу считает не обоснованной.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Хисматову Л.Н., Харрасова Д.И., Ахметова Ю.Х., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - (в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 78-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
 
        Из протокола об административном правонарушении (л.д.3) следует, что Хисматова Л.Н. 27.01.2014 г. в назначенное время в Абзелиловский РО УФССП по РБ к СПИ Хакееву Д.А. не явилась. Согласно листка нетрудоспособности от 27.01.2014 г. Хисматова Л.Н. с 27.01.2014 г. по 07.02.2014 г. находилась на больничном, к работе приступила 08.02.2014 г.
 
    При таких условиях суд считает, что Хисматова Л.Н. не явилась в Абзелиловский РО УФССП по РБ 27.01.2014 г. по уважительной причине, так как болела.
 
    На основании изложенного суд считает, что в действиях Хисматовой Л.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, жалоба Хисматовой Л.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 29 января 2014 г. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 29 января 2014 г. в отношении Хисматовой ФИО9 о привлечении её к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ отменить, производство по делу – прекратить.
 
    Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
 
Судья:             ФИО7
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать