Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 12-24/2014
Дело № 12-24/2014
Р Е Ш Е Н И Е
с. Кичменгский Городок 25 июня 2014 года.
Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,
при секретаре Квашниной Н.А.,
рассмотрев жалобу Жаравина М.И. на постановление начальника ОГИБДД по Кичменгско-Горродецкому району Филина В.Н. от 28 мая 2014 года,
которым Жаравин М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей,
у с т а н о в и л:
31 марта 2014 года в 17 часов 15 минут на <адрес>, водитель Жаравин М.И. в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, управляя автомобилем марки ИЖ-21261030, государственный регистрационный знак №, перевозил двоих детей в возрасте до 12 лет, без специального удерживающего устройства.
Постановлением начальника ОГИБДД по Кичменгско-Городецкому району отдела ГИБДД МО МВД России «Никольский» Филина В.Н. от 28 мая 2014 года Жаравин М.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Жаравин М.И. обратился с жалобой в суд.
В жалобе Жаравин М.И. просит постановление о наложении на него административного штрафа отменить, поскольку считает его необоснованным, так как дети у него были «привязаны» ремнем безопасности.
В судебном заседании Жаравин М.И. жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней. Дополнил, что причиной обжалования постановления начальника ГИБДД явилось пренебрежительное грубое отношение ИДПС С. к нему, которая остановив его автомобиль не представилась ему, не объяснила причину остановки ТС, а сразу схватилась за заднюю дверь автомобиля и стала пытаться её открывать. Задние двери автомобиля были закрыты, дети, которые находились в салоне, были пристегнуты ремнями безопасности, но без специального удерживающего устройства – адаптера.
Представитель ОГИБДД по Кичменгско-Городецкому району Беляева Е.П. с жалобой Жаравина М.И. не согласна, в судебном заседании пояснила, что после отмены первоначального постановления она телеграммой уведомила Жаравина М.И. о дате рассмотрения административного материала. Жаравин М.И. и она присутствовали при рассмотрении протокола об административном правонарушении. В соответствии с п. 22.9 ПДД РФ, дети в возрасте до 12 лет должны быть пристегнуты специальными детскими удерживающими устройствами. Установлено и сам Жаравин М.И. не отрицает, что в автомобиле нет специального удерживающего устройства, поэтому считает, что Жаравин М.И. обоснованно привлечен к административной ответственности. Со слов С. ей известно, что Жаравин М.И. изначально не признавал вину в совершении административного правонарушения, говорил, что детей у него нет.
Судья, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Часть 3 статьи 12.23 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей (часть 3 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ). Санкция ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ не предусматривает иного наказания.
Пунктом 22.9 раздела 22 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств. Таким образом, в данных Правилах прямо указано, что перевозка детей до 12-летнего возраста должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства. По смыслу указанной специальной нормы перевозка детей указанной категории пристегнутых только с помощью ремней безопасности, не допускается.
Как следует из административного материала, 28 мая 2014 года начальником ОГИБДД по Кичменгско-Городецкому району в отношении Жаравина М.И. принято постановление по делу об административном правонарушении, где указано, что 31 марта 2014 года в 17 часов 15 минут на <адрес> Жаравин М.И., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, перевозил двух детей в возрасте до 12 лет без специальных удерживающих устройств.
В судебном заседании заявитель Жаравин М.И. пояснил, что в его автомобиле отсутствуют специальные удерживающие устройства для детей, а имеются только ремни безопасности. П.22.9 Правил дорожного движения обязывает водителей при перевозке детей в возрасте до 12 лет использовать не ремни безопасности, а специальные детские удерживающие устройства.
Поскольку Жаравин М.И. привлечен к административной ответственности в пределах двухмесячного срока давности привлечения его к административной ответственности (ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ), наказание ему назначено в соответствии с имеющейся санкцией, суд не находит оснований для удовлетворения его жалобы.
Доводы жалобы о грубом некорректном поведении инспектора ДПС, в силу ст. 24.5 КоАП РФ не являются основанием для удовлетворения жалобы и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление начальника ОГИБДД по Кичменгско-Городецкому району отдела ГИБДД МО МВД России «Никольский» Филина В.Н. от 28 мая 2014 года о привлечении Жаравина М.И. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья - Р.В. Шемякина.
