Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 12-24/2014
Дело № 12-24/2014
О Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2014 года р.п. Первомайский
Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Цуприк И.Г., рассмотрев жалобу ООО «А» на постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД РФ по Тамбовской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г.,
УСТАНОВИЛ:
В Первомайский районный суд Тамбовской области поступила жалоба ООО «А» на постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., которым ООО «А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Материал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидиосъемки, в отношении ООО «А» рассмотрен инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД РФ по Тамбовской области, находящегося по адресу: 392000, г. Тамбов, ул. Советская, д. 198 «б».
Поэтому, жалоба на постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД РФ по Тамбовской области от 19.07.2014 г. подлежит рассмотрению в суде по месту вынесения обжалуемого постановления, то есть в Октябрьском районном суде г. Тамбова.
Руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ООО «А» на постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД РФ по Тамбовской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Тамбова (392000, г. Тамбов, ул. Советская, 191).
Судья Цуприк И.Г.
