Определение от 22 января 2014 года №12-24/2014

    Дело № 12-24/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 января 2014 года              г. Барнаул, ул.Папанинцев, 130
 
    Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Аникина Л.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Барнаулу по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Барнаулу Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № .... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    По подсудности из Октябрьского районного суда г. Барнаула жалоба на указанное постановление поступила в Центральный районный суд г. Барнаула, поданная ФИО1.
 
    В ходе рассмотрения жалобы судьей установлено, что аналогичная жалоба подана ФИО1 в Центральный районный суд г. Барнаула, решением судьи от ДД.ММ.ГГГГ жалоба удовлетворена, которым постановление по делу об административном правонарушении временно исполняющего обязанности начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Барнаулу Алтайского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № .... о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено.
 
    Таким образом, настоящая жалоба уже рассмотрена судьей по существу, а значит повторное ее рассмотрение невозможно.
 
    Согласно п.7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
 
    На основании статей 30.1, 30.7 КоАП РФ, руководствуясь основными принципами осуществления судопроизводства, судья полагает возможным прекратить производство по жалобе ФИО1 за ее тождественностью ранее рассмотренной жалобе.
 
    Руководствуясь указанными нормами права, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по жалобе ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Барнаулу по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.
 
    Судья Л.А.Аникина
 
    Верно:
 
    Судья Л.А. Аникина