Определение от 06 августа 2014 года №12-24/2014

Дело № 12-24/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Новоаннинский 06 августа 2014 года.
 
    Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока М.Д.А. для подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 40 Волгоградской области в отношении М.Д.А. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ М.Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Не согласившись с вышеуказанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ М.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу (л.д. 29), в которой просил восстановить ему процессуальный срок для подачи жалобы, ссылаясь на то, что о принятом постановлении ему стало известно после ознакомления с административным материалом ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседание М.Д.А. просит восстановить ему срок для подачи жалобы, пояснил, что повестку о вызове к мировому судье на ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения дела об административном правонарушении он получал. В судебное заседание не явился, так как не хотел давать пояснений по делу, поскольку считал законным привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. О судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ не извещался. Копию постановления от 26.02.2013г. он не получал. При последующей явке в судебный участок ему выдали копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ года. По истечении срока наказания он обратился в ГИБДД для получения водительского удостоверения, где его попросили предоставить постановление судьи с отметкой о вступлении в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ в судебном участке ему вручили копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, а ознакомившись с материалами административного дела, постановления от ДД.ММ.ГГГГ он в нем не обнаружил. Считает постановление мирового судьи судебного участка № 40 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, просит суд отменить его, производство по делу прекратить.
 
    Выслушав доводы подателя жалобы, исследовав материалы дела, не нахожу оснований для восстановления М.Д.А. процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
 
    Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ М.Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 18-21).
 
    Извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела (л.д. 17) М.Д.А. участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не принимал. Копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была направлена М.Д.А. по почте (л.д. 22), правонарушителем не получена и возвращена в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 24-26).
 
    Как следует из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в п. 29.1 постановления Пленума от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
 
    Таким образом, с учетом указанных разъяснений постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Д.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, (с учетом выпадения окончания срока на выходной день) вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Жалобу М.Д.А. подал только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), то есть с пропуском установленного законом срока более одного года трех месяцев.
 
    Доводы М.Д.А. о том, что о слушании дела на ДД.ММ.ГГГГ он не был извещен, и что копия обжалуемого постановления получена им только ДД.ММ.ГГГГ года, является несостоятельным, поскольку опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    М.Д.А. имел возможность получить копию судебного постановления в организации почтовой связи до истечения срока хранения, но таким правом не воспользовался. Доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что М.Д.А. не имел возможности получить копию судебного постановления, суду не представлено.
 
    Каких-либо иных доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении суду также не представлено.
 
    Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному составлению и подаче жалобы суду не представлено, оснований для восстановления М.Д.А. срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 40 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    М.Д.А. в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 40 Волгоградской области в отношении М.Д.А. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - отказать.
 
    Жалобу возвратить М.Д.А. без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья:_______________________ С.А. Денисов
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.