Определение от 12 марта 2014 года №12-24/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 12-24/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 12-24/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Гуково                                                                        12 марта 2014 года
 
    Судья Гуковского городского суда Ростовской области Авдиенко А.Н., рассмотрев жалобу Шибанова С.В., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Гуково Ростовской области Чубковец Л.А. от 04.02.2014 №, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей,
 
           права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 ч.1 КоАП РФ, Шибанову С.В. разъяснены,
 
установил:
 
    в отношении Шибанова С.В. 04.02.2014 мировым судьей судебного участка №1 г.Гуково Ростовской области Чубковец Л.А. было вынесено постановление согласно которому Шибанов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, а именно за то, что Шибанов С.В., являясь должностным лицом - директором ООО «Такси», 06.12.2013 по адресу <адрес>, при осуществлении плановой (рейдовой) проверки, допустил факт осуществления предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров, подлежащей лицензированию, с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно: 06.12.2013 г. выпуск в рейс по регулярному маршруту <данные изъяты>, автобуса марки "З" (принадлежащий ООО «Такси», под управлением водителя Н.И.), который не оборудован указателем маршрута регулярных перевозок на правой стороне кузова по ходу транспортного средства, а также в салоне автобуса отсутствует наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа, отсутствуют таблички «вход», «выход». И выпуск в рейс по регулярному маршруту <данные изъяты> автобуса марки "П" (принадлежащий ООО «Такси», под управлением водителя В.В.), в салоне которого отсутствует наименование, адрес и номер телефона перевозчика, фамилия водителя, а также наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа, указатели мест для пассажиров с детьми и инвалидов, таблички «вход», «выход. Нарушены требования п.29 «б», п.35, п.37 «а», «б», «д», п.38 «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 112 от 14.02.2009 г., п. 1 ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995г. и п.4 «и», п. 4 «з» «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованном для перевозок более 8 человек», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 280 от 02.04.2012.
 
    Не согласившись с указанным выше постановлением, Шибанов С.В. обжаловал его в Гуковский городской суд.
 
    В судебном заседании 12.03.2014 от Шибанова С.В. поступило заявление о прекращении производством рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Гуково Ростовской области Чубковец Л.А. от 04.02.2014 №, в связи с тем, что он вину признает в совершенном административном правонарушении, выявленные нарушения действительно были.
 
    Выслушав заявителя Шибанова С.В., представителя государственной инспекции Новошахтинского межрайонного отдела АТН и КМАП Южного УГАДН Аничину М.В. не возражавшей против прекращения рассмотрения жалобы судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2 ст.30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу, при этом на основании ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений судья выносит определение.
 
    Принимая во внимание, что Шибановым С.В. заявлен добровольный письменный отказ от рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Гуково Ростовской области Чубковец Л.А. от 04.02.2014 №, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, и данным отказом не ущемляются права и законные интересы иных лиц, судья считает возможным производство по жалобе Шибанова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Гуково Ростовской области Чубковец Л.А. от 04.02.2014 №, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей - прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ,
 
    определил:
 
    производство по жалобе Шибанова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Гуково Ростовской области Чубковец Л.А. от 04.02.2014 №, согласно которому Шибанов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение десяти суток.
 
    Судья                                                  А.Н. Авдиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать