Решение от 11 июня 2013 года №12-24/2013

    Дело 12-24/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    11 июня 2013 г.          р. п. Пышма
 
    Судья Пышминского районного суда Свердловской области Хмелева Л. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Леоновой С. Н., <данные изъяты> на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пышминскому району Гашкова С. А. от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Леонова С. Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:05 на <адрес> Леонова С. Н. управляла автомобилем, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, при повороте налево, чем нарушила п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Леонова С. Н. подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Леонова С. Н. с указанным постановлением не согласилась, просит его отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с автомобилем под управлением Б., двигавшегося в попутном направлении. Он допустил нарушения п. п. 10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Кроме того, в том месте, где произошло ДТП, нанесена сплошная линия разметки, обгон категорически запрещен, однако сотрудники ГИБДД не придали этому значения. Она заблаговременно заняла крайнее левое положение и начала поворот налево, то есть нарушения п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не было.
 
    В судебном заседании Леонова С. Н., ее защитник Подкорытов А. А. поддержали доводы жалобы, дополнительно пояснив, что Леонова С. Н. двигалась со стороны Екатеринбурга. Намереваясь повернуть налево, она включила указатель левого поворота, заняла крайнее левое положение и, убедившись, что полоса встречного движения свободна, начала поворот налево. За ней двигались еще 2 «ГАЗЕЛИ», из-за которых и выехал автомобиль под управлением Б. Именно он не соблюдал скоростной режим, не принял мер, увидев, что впереди идущий автомобиль показывает левый поворот, к снижению скорости.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Леоновой С. Н., ее защитника Подкорытова А. А., свидетеля Г., исследовав представленные доказательства, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям: из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:05 на <адрес>, произошло столкновение автомобиля «ЗАЗ Шанс» № под управлением Леоновой С. Н. и автомобиля «Форд Фокус» № под управлением Б. В результате разбирательства по данному факту на основании ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Леоновой С. Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
 
    В нарушение положений ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязывающих в постановлении указывать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в постановлении № событие правонарушения описано не полностью – не указаны последствия, которые повлекли нарушение Леоновой С. Н. положений Правил дорожного движения Российской Федерации. Поскольку никаких доказательств вины Леоновой С. Н. не имеется, данные потерпевшего, свидетелей не указаны ни в постановлении, с них не взяты объяснения, то суд лишен возможности сделать вывод о наличии в действиях Леоновой С. Н. состава вмененного правонарушения. Данное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поэтому вынесенное постановление подлежит отмене. Так как сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, то дело следует возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пышминскому району Г. от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Леоновой С. Н. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение 10 суток с момента получения копии решения.
 
    Судья Л. Ю. Хмелева
 
    Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 22.06.2013.