Решение от 07 мая 2013 года №12-24/2013

    Дело № 12-24/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    п.г.т. Аксубаево 7 мая 2013 года
 
    Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной А.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
 
    жалобу Сулейманкина Н.Ю. и защитника Хисматуллиной О.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-*, которым Сулейманкин Н.Ю., *-* данные изъяты *-* подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-* Сулейманкин Н.Ю. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Не согласившись с постановлением и утверждая, что Сулейманкин Н.Ю. не виновен в совершении административного правонарушения, в жалобе Сулейманкин Н.Ю. и защитник Хисматуллина О.Р. просят отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сулейманкин Н.Ю. и защитник Хисматуллина О.Р. жалобу поддержали.
 
    Инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по Аксубаевскому району Хамматов В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Выслушав объяснения Сулейманкина Н.Ю., защитника Хисматуллину О.Р., обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи обоснованным.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с пунктами 3 и 10 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» от 26 июня 2008 г. № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Как видно из материалов дела, *-* дд.мм.гггг *-* Сулейманкин Н.Ю. на *-* адрес *-* управлял автомобилем *-* данные изъяты *-* с государственным регистрационным знаком *-* номер *-*. Инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по Аксубаевскому району Хамматов В.Ф., усмотрев у Сулейманкина Н.Ю. явные признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха из полости рта, покраснения глаз и лица, предложил Сулейманкину Н.Ю. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Сулейманкиным Н.Ю. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от *-* дд.мм.гггг *-* (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от *-* дд.мм.гггг *-* (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствования, из которого следует, что Сулейманкин Н.Ю. был направлен на освидетельствование на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ввиду резкого запаха алкоголя из полости рта (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6). Подписать указанные протоколы Сулейманкин Н.Ю. отказался.
 
    Следовательно, вина Сулейманкина Н.Ю. в совершении правонарушения доказана и сомнений не вызывает.
 
    Показаниям несовершеннолетних свидетелей ФИО1, *-* дд.мм.гггг *-* года рождения и ФИО2, *-* дд.мм.гггг *-* года рождения мировым судьей дана надлежащая юридическая оценка.
 
    При таких обстоятельствах доводы Сулейманкина Н.Ю. и защитника Хисматуллиной О.Р. о том, что требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось незаконным, несостоятельны.
 
    Наказание Сулейманкину Н.Ю. определено в пределах санкции закона и соразмерно содеянному.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-* в отношении Сулейманкина Н.Ю. по части первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Сулейманкина Н.Ю. и защитника Хисматуллиной О.Р. – без удовлетворения.
 
Судья: подпись.
 
Копия верна. Судья: А.В. Никитина