Решение от 12 марта 2013 года №12-24/2013

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 12-24/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-24/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с. Аскарово 12 марта 2013 года
 
    Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Итикеев А.З.,
 
    с участием заявителя Шарафутдинова Б.Ф.,
 
    рассмотрев жалобу Шарафутдинова ФИО5, <данные изъяты>,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 04.02.2013 г.,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 04.02.2013 г. Шарафутдинов ФИО6 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком 1 го<адрес> месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, передал управление автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шарафутдинов ФИО7 обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ управление транспортным средством ФИО4 не передавал. В тот день он приехал в <данные изъяты> и зайдя в дом, вспомнил, что не выключил фары и дал ключи ФИО3, который воспользовался этим и сев в автомашину уехал. Позже узнал, что ФИО4 за рулем его автомашины остановили сотрудники ГИБДД. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 04.02.2013 г.
 
    В судебном заседании Шарафутдинов ФИО8 свою жалобу поддержал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приехал с ФИО4 с похорон его отчима ФИО4 Зайдя в дом, вспомнил, что не выключил фары автомашины. Выключить их попросил ФИО4 и передал ему ключи, сам лег спать. ФИО4 воспользовался этим и сев в автомашину уехал. Потом узнал, что ФИО4 за рулем его автомашины остановили сотрудники ГИБДД.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Шарафутдинова ФИО9 суд приходит к следующему.
 
    В материалах дела имеется копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № 175006 от 22.01.2013 г., составленного в отношении ФИО4 (л.д.7), согласно которому в присутствии понятых было установлено алкогольное опьянение ФИО4, который согласился с результатом освидетельствования. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО4 никем не обжаловано, вступило в законную силу.
 
    Также в материалах дела имеется объяснение самого Шарафутдинова ФИО10л.д.3) где, он показал, что вместе с ФИО4 употребляли спиртное, после чего он дал ему ключи от автомашины, чтобы он выключил габаритные огни. Вместе с тем судом установлено, что по техническим параметрам выключатель наружного освещения автомобиля марки ВАЗ-21074 является клавишным и не зависит от включения зажигания автомобиля.
 
    Согласно справке Отдела МВД России по <адрес> за 2013 год заявление от Шарафутдинова ФИО11. об угоне его автомашины ФИО4 не поступало.
 
    Таким образом, ФИО4 управлял автомашиной, принадлежащей Шарафутдинову ФИО12., с его согласия
 
    Вина Шарафутдинова ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными и установленными мировым судьей доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении в отношении Шарафутдинова ФИО14 копиями протокола об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и акта медицинского освидетельствования в отношении ФИО4, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, суд находит жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 04.02.2013 г. подлежащей оставлению без удовлетворения.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 04.02.2013 г. в отношении Шарафутдинова ФИО15 о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шарафутдинова ФИО16 – без удовлетворения.
 
    Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
 
Судья:             А.З. ИТИКЕЕВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать