Решение от 25 ноября 2013 года №12-24/2013

    Дело № 12-24/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела
 
об административном правонарушении
 
    25 ноября 2013 года с. Ребриха
 
    Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В.,
 
    при секретаре Мелеховой О.Н.,
 
    с участием прокурора Ребрихинского района Алтайского края Грибанова А.В.,
 
    заявителя Майер Т.А., её представителя Чаплыгина В.И.,
 
    рассмотрев жалобу Майер Т.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29 октября 2013 года, вынесенное заместителем прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулиным В.Н.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулиным В.Н. от 29 октября 2013 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту оскорбления Майер Т.А. гражданами С.
 
    В определении зам. прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В.Н. от 29 октября 2013 года указано, что в ходе проведенной проверки по факту оскорбления Майер Т.А. гражданами С. добыть доказательства, достаточные для привлечения лица, совершившего указанное правонарушение по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представилось возможным. С.. обвинения Майер Т.А. не подтвердила, пояснив, что в адрес Майер Т.А. оскорбительных слов не высказывала, грубой нецензурной бранью не выражалась. Аналогичные объяснения дал С. Свидетель Ш. не подтвердила факт оскорбления Майер Т.А.. Видеозапись, представленная в прокуратуру района, не рассмотрена в качестве доказательства вины, поскольку воспроизвести ее не удалось. В связи с чем, в возбуждении дела об административном правонарушении по факту оскорбления Майер Т.А. гражданами С. отказано.
 
    Майер Т.А., не согласившись с данным определением, подала жалобу, в которой просит отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29 октября 2013 года по факту оскорбления Майер Т.А. гражданами Самохваловым Ю.В. и Самохваловой Е.А. и привлечь их к административной ответствености. В обоснование доводов ссылается на то, что 24 сентября 2013 года на метеостанции между ней и Самохваловым Ю.В. и Самохваловой Е.А. произошел конфликт, в ходе которого, они высказали в её адрес оскорбительные слова, выражаясь грубой нецензурной бранью. Указанные действия она зафиксировала на видео. По данному факту она обратилась в прокуратуру района с заявлением, после проведенной проверки определением и.о. прокурора было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Считает, что проверка проведена не в полном объеме, так как не была исследована видеозапись по техническим причинам.
 
    В ходе рассмотрения жалобы Майер Т.А. свои доводы поддержала, суду пояснила, что с данным определением она не согласна. Считает, что факт её оскорбления гражданами С. имел место. Свидетель Ш. этого не могла видеть и дала ложные показания. Этот факт может подтвердить свидетель В.
 
    Представитель Майер Т.А. Чаплыгин В.И. в судебном заседании доводы заявителя поддержал.
 
    Прокурор Ребрихинского района Алтайского края Грибанов А.В. в судебном заседании доводы жалобы не поддержал. Суду пояснил, что в ходе проведенной проверки по факту оскорбления Майер Т.А. гражданами С. добыть доказательства, достаточные для привлечения лица, совершившего указанное правонарушение по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не удалось. Словесная перепалка между заявителем и С., по объяснениям самого заявителя оскорбительных выражений неприличного характера не содержит. Свидетель В. заявителем не был указан вообще, видеозапись (компактдиск) на проигрывателях, имеющихся в прокуратуре воспроизвести не удалось по техническим причинам. Представленную суду флешкарту в прокуратуру заявителем не представлялось.
 
    Ознакомившись с жалобой, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
 
    Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении и.о. прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулин В.Н. в определении от 29 октября 2013 года указал, что в действиях С. не усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не установлено само событие административного правонарушения.
 
    Исходя из положений статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что определение и.о. прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В.Н. от 29 октября 2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту оскорбления Майер Т.А. гражданами С. является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы, не имеется.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1 ч. 4, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л:
 
    Определение земестителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29 октября 2013 года по факту оскорбления Майер Т.А. - оставить без изменения, а жалобу Майер Т.А.- без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.
 
        Судья