Определение от 18 января 2013 года №12-24/2013

Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 12-24/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                             Дело №12-24/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Казань                                      18 января 2013 г.
 
    Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Залялиева Н.Г.,
 
    изучив жалобу старшего инспектора ОНД по Московскому району г. Казани УНД ГУ МЧС РФ по РТ Г. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Московского района г. Казани от 21.12.2012 г. по делу №5/6-619/12 об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ХимЭкоТех»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Московского района г. Казани от 21.12.2012 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «ХимЭкоТех» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, старший инспектор ОНД по Московскому району г. Казани УНД ГУ МЧС РФ по РТ Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с тем, что обжалуемое постановление получено 11.01.2013 г., в последующий период проводились мероприятия по обеспечению пожарной безопасности праздника «Новый год», а также новогодние праздники, поэтому срок подачи апелляционной жалобы был пропущен, просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок на подачу жалобы.
 
    Исследовав жалобу, а также представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд считает её подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    Согласно части 3 статьи 4.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
 
    Копия постановления мирового судьи судебного участка №6 Московского района г. Казани от 21.12.2012 г. была получена ОНД по Московскому району г. Казани УНД ГУ МЧС РФ по РТ, согласно отметке в уведомлении о вручении заказного почтового отправления, 29.12.2012 г. Поскольку 8 января 2013 г. является нерабочим днем, последний день подачи жалобы приходится на 9 января 2013 г. Жалоба старшим инспектором ОНД по Московскому району г. Казани УНД ГУ МЧС РФ по РТ Г. подана лишь 14.01.2013 г., т.е. с пропуском срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Занятость должностного лица при исполнении своих обязанностей суд не может признать уважительной причиной пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
 
    На основании изложенного суд считает жалобу старшего инспектора ОНД по Московскому району г. Казани УНД ГУ МЧС РФ по РТ Г. поданной с пропуском установленного срока и подлежащей возвращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство старшего инспектора ОНД по Московскому району г. Казани УНД ГУ МЧС РФ по РТ Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отклонить.
 
    Возвратить жалобу старшего инспектора ОНД по Московскому району г. Казани УНД ГУ МЧС РФ по РТ Г. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Московского района г. Казани от 21.12.2012 г. по делу №5/6-619/12 об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ХимЭкоТех».
 
    Судья: Залялиева Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать