Решение от 26 февраля 2014 года №12-24/14

Дело № 12 – 24/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Солнечный                              26 февраля 2014 года
 
    Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А.,
 
    с участием Плотникова А.А.,
 
    рассмотрев жалобу Плотникова А. А., 19.12.1985г.р., на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.01.2014, вынесенным главным государственным инспектором Солнечного района по пожарному надзору, Плотников А.А., как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в сумме 6000 рублей.
 
    Не соглашаясь с принятым по делу постановлением, Плотников обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что на него, как должностное лицо, не возлагалась обязанность по соблюдению норм и правил пожарной безопасности, в связи с чем, считает его привлечение к административной ответственности незаконным.
 
    Просит оспоренное им постановление по делу, как незаконное, отменить.
 
    В ходе рассмотрения жалобы Плотников доводы, изложенные в жалобе, поддержал по основаниям, в ней изложенным.
 
    Заслушав Плотникова, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу:
 
    В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Как следует из приказа № от 10.10.2013, изданного и.о. главного врача Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Солнечная центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края, (пункт 3) на заместителя главного врача по гражданской обороне и мобилизационной работе Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Солнечная центральная районная больница» Плотникова А.А. был возложен контроль за исполнением должностными лицами данного учреждения (пункт 1) обязанностей по соблюдению правил и норм пожарной безопасности в учреждении (пункты 2.1 – 2.8)
 
    Таким образом, выявленные государственным инспектором нарушения правил и норм пожарной безопасности, отраженные в обжалуемом постановлении, были совершены лицами, на которых приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была возложена обязанность по соблюдению правил и норм пожарной безопасности.
 
    Выявление должностным лицом нарушений правил и норм пожарной безопасности в данной ситуации свидетельствует лишь о ненадлежащем исполнении Плотниковым возложенной на него обязанности в виде контроля, что может являться основанием для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности его работодателем, но не как основанием для привлечения его к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, оспоренное Плотниковым постановление, не может быть признано законным и обоснованным, поскольку в бездействии Плотникова, как должностного лица, отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 21.01.2014, вынесенное главным государственным инспектором Солнечного района по пожарному надзору, которым Плотников А.А., как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Плотникова А.А., в связи с отсутствием в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) – прекратить.
 
    Жалобу Плотникова А.А. считать удовлетворенной.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии решения.
 
    Судья                                         ____________