Решение от 13 августа 2014 года №12-24/14

Дело № 12-24/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    п. Орловский Ростовская область 13 августа 2014 года
 
    Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Зубко Евгения Сергеевича
 
    на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении в отношении Зубко Евгения Сергеевича о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зубко Е.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Зубко Е.С. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу.
 
    Заявитель жалобы указал, что считает указанное постановление незаконным и подлежащим отмене, по следующим основаниям: ДТП с его участием и участием автомобиля <данные изъяты> г.н. № под управлением К.М. произошло по вине К.М., который нарушил п. 8.1; п. 11.3; п. 11.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание, Зубко Е.С. явился, просил его жалобу удовлетворить, постановление отменить, дело производством прекратить, так как он начал обгон в соответствии с ПДД а Коваленко не убедившись стал совершать маневр поворота налево.
 
    Свидетель З.О. показания сына подтвердила.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Т.Н. считал постановление законным и обоснованным, так как столкновение произошло после того, как К.М. стал совершать маневр поворота налево, то есть в данном случае обоюдная вина и оба водителя привлечены были к ответственности.
 
    Свидетель К.М. полагал, что он привлечен к административной ответственности неправильно, но постановление инспектора ДПС не обжаловал, столкновение произошло по вине Зубко Е.С., он стал совершать на своей автомашине маневр поворота налево убедившись, что Зубко на машине едет позади, но время совершения маневра Зубко начал обгон, включал ли он указатель левого поворота или нет он не видел.
 
    Суд, проверив и оценив доводы жалобы, а также изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
 
    Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.
 
    Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Зубко Е.С. двигаясь на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> при обгоне автомобиля <данные изъяты> под управлением К.М. не убедился в безопасности маневра обгоняя автомобиль начавший маневр поворота налево и включившего указатель левого поворота.
 
    Из протокола и постановления не следует, какой пункт ПДД закрепленный в разделе 9 Правил дорожного движения нарушил Зубко Е.С., в связи с чем суд полагает привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ не правомерно.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Материалы дела, не содержат достаточных доказательств совершения Зубко Е.С. административного правонарушения. При таких обстоятельствах в действиях Зубко Е.С. отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч.3КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зубко Евгения Сергеевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, и производство по делу прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: