Решение от 22 января 2014 года №12-24/14

Дело № 12-24/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    22 января2014года городИжевск


 
    Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Плеханов А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанова А.В. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД по УР Лебедева Н.С. от 14 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, которым Степанов А.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Лебедева Н.С. от 14 ноября 2013 года Степанов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Степанов А.В. обжаловал указанное постановление, в обоснование жалобы указал на отсутствие события административного правонарушения, неблагоприятные погодные условия (дождь), нарушений инспектором требования административного регламента, неверном назначении наказания в виде штрафа.
 
    Степанов А.В., его защитник Фаррахов И.Р. действующий на основании устного заявления, в судебном заседании доводы жалобы поддержали.
 
    Изучив жалобу, будучи не связанный с ее доводами, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
 
    Согласно примечанию к данной статье государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
 
    Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР Лебедева Н.С. от 14 ноября 2013 года Степанов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Из обжалуемого постановления и протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение, совершенное Степановым А.В. выразилось в том, что Степанов А.В. в 10.45 ч. <дата>, управлял автомобилем <данные изъяты> <номер> с нечитаемыми государственными регистрационными номерами.
 
    Наличие правонарушения Степанов А.В. оспаривал как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при дальнейшем производстве по делу.
 
    Доказательствами, на основании которых в постановлении сделан вывод о виновности Степанова А.В. являются протокол об административном правонарушении и фотография заднего регистрационного знака автомобиля.
 
    С протоколом об административном правонарушении Степанов А.В. был не согласен, существо правонарушения оспаривал.
 
    При исследовании имеющейся в материалах дела фотографии, установлено, что, несмотря на наличие загрязнения регистрационных знаков, все цифры и буквы регистрационного знака различимы.
 
    Доказательств того, что фотографирование производилось с расстояния 20 метров не представлено.
 
    Сведений о проведении каких-либо замеров с расстояния 20 метров, вследствие которого должностным лицом выявлено не прочтение в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака материалы дела не содержат.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Имеющиеся сомнения в виновности Степанова А.В. представленными должностным лицом материалами дела не опровергнуты.
 
    Таким образом, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление о назначении Степанову А.В. административного наказания, не доказаны.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Учитывая вышеизложенное, постановление о назначении Степанову А.В. административного наказания подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1- 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Степанова А.В. удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Ижевску Лебедева Н.С. от 14 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, которым Степанов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Октябрьский районный суд города Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья А.Н.Плеханов