Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 12-24/14
К делу № 12-24/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 25 апреля 2014 года
Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края - Бочко И.А.,
при секретаре - Замлелой Л.В.,
с участием заявителя – Слободяник А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Слободяник А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 254 Гулькевичского района по делу об административном правонарушении от 13 марта 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Слободяник А.А. обратился в суд с жалобой и просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 254 Гулькевичского района от 13 марта 2014 года о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, производство по делу прекратить. Свои требования обосновал тем, что наложенное наказание необоснованно, так как он не управлял автомобилем, а находился около него. От медосвидетельствования он не отказывался и не соглашался, так как не управлял автомобилем, в протоколе не расписывался. Суд состоялся в его отсутствие, уведомление о нем он получил 18 марта 2014 года.
В судебном заседании Слободяник А.А. доводы своей жалобы поддержал, пояснил суду, что 27 февраля 2014 года под утро, часа в три, он стоял в ЗМР города Гулькевичи рядом со своим автомобилем ВАЗ-21102 госномер №, был трезв. К нему подъехали сотрудники ППС, попросили документы, он дал. Они попросили водительское удостоверение, у него с собой его не было. Они сказали, что он пьян, вызвали сотрудников ДПС. Приехавшие сотрудники ДПС предложили пройти медосвидетельствование как водителю. Он сказал, что не был водителем, его на его машине привез друг, который ушел домой.
ИДПС группы ДПС ОМВД России по Гулькевичскому району Гречаников А.С. пояснил суду, что он не останавливал данного гражданина, на место его вызвал наряд ГНР из трех человек и два казака. Слободяник сидел в машине. Сотрудники ГНР сказали, что Слободяник выехал на встречную полосу, вилял по всей дороге, пытались его остановить мигалками, громкоговорящими устройствами. Слободяник пытался скрыться. Его преследовали и настигли в ЗМР напротив дома № 5. Время было под утро. Подъехали еще казаки. Подъехали два товарища Слободяника, представились юристами, адвокатами, сели в машину к Слободяник и стали распивать спиртные напитки, и Слободяник в этом участвовал. При понятых он отказался от освидетельствования. Его первоначальная версия – он здесь гуляет и машина не его. Затем стал говорить, что его привез друг.
Суд, выслушав заявителя, лицо, составившее протокол, изучив материалы дела, находит, что жалоба Слободяник А.А. не подлежит удовлетворению.
Из материалов дела видно, что постановлением мирового судьи судебного участка № 254 Гулькевичского района от 13 марта 2014 года Слободяник А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишен права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев за то, что 27.02.2014 года в 05 час. 25 мин. в ЗМР Г. Гулькевичи, дом № 5, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ: управлял транспортным средством с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), на неоднократные требования сотрудников полиции пройти освидетельствование на месте, и в медицинском учреждении, категорически отказался,
Факт и обстоятельства правонарушения, виновность Слободяник А.А. в его совершении установлена мировым судьей на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 635248 от 27 февраля 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 ВА 540417 от 27 февраля 2014 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23ГО 148442 от 27 февраля 2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 ОЕ 094713 от 27 февраля 2014 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями понятых.
Мировым судьей данные доказательства признаны допустимыми и достоверными, с учетом изложенного, им сделан вывод о виновности Слободяник А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования, то есть освидетельствования только в медицинском учреждении.
С субъективной стороны правонарушение характеризуется виной в форме умысла.
Субъектом правонарушения является водитель, уклонившийся от свидетельствования в установленном порядке.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно ч. 2 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Данное деяние характеризуется умышленной виной. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 27.02.2014 года следует, что Слободяник А.А. требование сотрудника полиции не выполнил, пройти медицинское освидетельствование и освидетельствование на месте отказался.
Мировой судья на основании представленных доказательств установил в действиях Слободяник А.А. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно, в пределах санкции статьи назначено наказание.
Довод Слободяник А.А. о том, что он не ехал на автомобиле, его на его автомобиле привез друг и ушел домой, а он собирался взять сумку и идти домой, опровергается материалами дела, согласно которым Слободяник зарегистрирован и проживает по улице Кирова 45 города Гулькевичи, место же совершения правонарушения – город Гулькевичи, ЗМР, дом 5.
Кроме того, судом был просмотрен диск с записью, где видно преследование сотрудниками ГНР автомобиля Слободяник, когда его настигли, то друга не было на видеозаписи.
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Слободяник А.А. осуществлено в его отсутствие согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имелись данные о надлежащем извещении Слободяник А.А., от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Судом установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола и рассмотрении административного материала в отношении Слободяник А.А. не имеется.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Слободяник А.А. и отмене постановления от 13 марта 2014 года не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 254 Гулькевичского района от 13 марта 2014 года о привлечении Слободяник А.А. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года - оставить без изменения, жалобу Слободяник А.А. на указанное постановление – без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения.
Федеральный судья
