Решение от 18 февраля 2013 года №12-24/13г.

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 12-24/13г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 12-24/13 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Лесозаводск 18 февраля 2013 г.
 
    Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Курбатова Т.М.,
 
    С участием защитника Агаева В.А. адвоката Максимчук О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26ч.1 КоАП РФ в отношении Агаева В.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, гражданина хххххххх, не работающего, проживающего в ххххххх по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Лесозаводска Приморского края от 11.01.2013 г. о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 г.Лесозаводска Приморского края Агаев В.А. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В постановлении указано, что Агеев В.А. хх.хх.хххх в 01 час. 10 мин., являясь водителем автомашины «Мерседес Бенц»,регистрационный номер № хх на ххххххх в ххххххх, управляя указанным транспортом с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Агаев В.А. не согласен с указанным постановлением, просит отменить его, поскольку считает, что его неправомерно привлекли к административной ответственности, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением закона, и он не был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения материала.
 
    Агаев В.А. и его защитник Максимчук О.С. в судебном заседании настаивают на жалобе, просят отменить постановление мирового судьи, как не основанное на законе и прекратить производство по делу.
 
    Сотрудник ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что оснований для отмены постановления нет. Вина Агаева В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны признаки опьянения и основания направления на освидетельствование, а также рапортом инспектора ОГИБДД. В акте медицинского освидетельствования от хх.хх.хххх указано, что Агаев В.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Суд не усматривает принципиального нарушения закона в том, что врач-нарколог указал отказ Агаева В.А. от прохождения медицинского освидетельствования не в направлении на медицинское освидетельствование, а в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа от пояснений по делу и отказа от медицинского освидетельствования установлен подписями присутствующих при этом понятых.
 
    Агаев В.А. был надлежащим образом уведомлен судебной повесткой о дате рассмотрения материала. Однако, судебная повестка была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Сам Агаев В.А.в судебном заседании подтвердил, что в тот момент находился в нетрезвом состоянии, управлял автомашиной и подъехал к дому. Отказался на месте возле дома на ххххххх пройти освидетельствование на наличие алкоголя и потребовал пройти тест на алкоголь в медицинском учреждении. Когда приехали в больницу, расположенную на ххххххх, также отказался от медицинского освидетельствования, не может объяснить по какой причине отказался.
 
    В рапорте сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» указал, что Агаев В.А.был остановлен во время управления автомашиной с признаками опьянения. На месте остановки отказался пройти тест на алкоголь, от объяснений отказался, потребовал проведения освидетельствования в медицинском учреждении.Когда приехали в больницу, также отказался от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых.
 
    Нарушений при оставлении протоколов нет.
 
    В постановлении мирового судьи от хх.хх.хххх правильно указано место совершения правонарушения- наркологический кабинет КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» по адресу6 ххххххх.
 
    Агаев В.А.. на тот момент являлся водителем транспортного средства и в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность нарушителя.
 
    При этом суд учитывает, что Агаев В.А. ранее хх.хх.хххх за указанное правонарушение по постановлению мирового судьи был подвергнут административному наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год 6 месяцев. Решением Лесозаводского районного суда от 10 декабря 2012 года постановление мирового судьи было отменено за процессуальные нарушения.В связи с тем, что постановление было отменено не за мягкостью, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи от11 января 2013 года в частим назначенного срока лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 44 г.Лесозаводска Приморского края от 11 января 2013 года в отношении Агаева В.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в части изменить.
 
    Признать Агаева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев. В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Агаева В.А.. и его защитника - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
 
    Судья Т.М. Курбатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать