Решение Краснодарского краевого суда от 18 июня 2020 года №12-2413/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 12-2413/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО МКК "Главная финансовая компания" на постановление судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 17 февраля 2020 года,
установил:
постановлением судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 17 февраля 2020 года ООО МКК "Главная финансовая компания" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ООО МКК "Главная финансовая компания" просит вышеуказанное постановление отменить и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление является незаконным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание защитник ООО МКК "Главная финансовая компания" не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда полагает оставить без изменения постановление судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 06 июля 2019 года между ООО МКК "Главная финансовая компания" и Китовым М.В. через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет был оформлен договор займа на сумму <...>
Судьей районного суда достоверно установлено, что взаимодействие с Китовым М.В., направленное на возврат просроченной задолженности по вышеуказанному договору, осуществлялось ООО МКК "Главная финансовая компания" с нарушением статьи 6 и 7 Федерального закона от 03.07.2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Вина ООО МКК "Главная финансовая компания" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении ООО МКК "Главная финансовая компания" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал ООО МКК "Главная финансовая компания" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил обществу административное наказание в виде административного штрафа.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО МКК "Главная финансовая компания" подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Довод жалобы об отсутствии в действиях ООО МКК "Главная финансовая компания" состава административного правонарушения, не может быть принят судьей краевого суда во внимание, поскольку опровергается материалами дела и установленными по делу обстоятельствами.
Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 17 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу ООО МКК "Главная финансовая компания" - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка