Решение от 11 апреля 2013 года №12-24/13

дело №12-24/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Бавлы РТ                             11 апреля 2013 года.
 
        Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
 
    при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
 
    рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
        ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что с постановлением не согласен, поскольку ФИО1 не был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала мировым судьей. Мировой судья в нарушение требований статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрел административный материал без его участия. ФИО1 уплатил штраф в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
 
        Податель жалобы ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал жалобе.
 
        Судья, исследовав представленные материалы административного дела считает, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
        1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 300 рублей в установленный статьей 32.2 КоАП РФ 30 дневный срок по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Из постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в размере 300 рублей по постановлению за №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
        Из постановления инспектора ДПС по <адрес> ФИО3 за №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Копия постановления вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Из квитанции о платеже от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 уплатил платеж в размере 300 рублей в ОСБ 5939 Сбербанка России.
 
        При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана административными материалами.
 
        Довод ФИО1 о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала мировым судьей, являются несостоятельными и опровергаются почтовым уведомлением о возврате судебной повестки ФИО1 на рассмотрение административного материала мировым судьей на ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения. Наличие подтверждения о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного материала мировым судьей и отсутствие его ходатайства об отложении судебного заседания не препятствовало рассмотрению дела мировым судьей в его отсутствие.
 
    Довод ФИО1 о том, что штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ им был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, является несостоятельным и опровергается исследованными в судебном заседании материалами административного дела. Из представленной ФИО1 суду квитанции от ДД.ММ.ГГГГ о внесении платежа в сумме 300 рублей в ОСБ 5939 Сбербанка России невозможно определить назначение платежа и его фактическое внесение.
 
        Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
         Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО4 без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
 
    Судья:                    С.Р. Кашапов