Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 октября 2019 года №12-241/2019

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: 12-241/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N 12-241/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 21 октября 2019 года жалобу индивидуального предпринимателя Лаврентьевой Ю.О. на постановление судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 10 сентября 2019 года по делу об административном правонарушений, предусмотренном ч.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 10 сентября 2019 года по делу N5-348/2019 индивидуальный предприниматель Лаврентьева Ю. О. (далее - ИП Лаврентьева Ю.О.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, с конфискацией 55 пар носков, изъятых протоколом от 6 мая 2019 года.
В жалобе на постановление судьи районного суда, ИП Лаврентьева Ю.О. просит его отменить, производство по делу прекратить. Свои требования мотивирует процессуальными нарушениями, допущенными при производстве по делу об административном правонарушении, отсутствием доказательств ее вины и привлечением к административной ответственности за пределами срока давности.
Изучив материалы дела, выслушав Лаврентьеву Ю.О. и ее защитника Некопыткину С.Н., проверив доводы жалобы и дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Из материалов дела следует, что 6 мая 2019 года в торговом отделе "<данные изъяты>", расположенном на территории <данные изъяты> по адресу <адрес>, ИП Лаврентьевой Ю.О. осуществлялась демонстрация на витрине и реализация носков в количестве 55 пар с изображениями <данные изъяты>, то есть она допустила осуществление незаконной пропаганды и рекламы <данные изъяты>, запрещенное к обороту в Российской Федерации, чем нарушила требования статьи 46 Федерального закона от 8 января 1998 года N3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", статьи 7 Федерального закона от 13 марта 2006 года N38-ФЗ "О рекламе".
Определением от 7 мая 2019 года N возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Лаврентьевой Ю.О. по ч.1 ст.6.13 КоАП РФ.
В рамках административного расследования определением N от 7 мая 2019 года назначена психологическая экспертиза.
Согласно заключению психологической экспертизы, проведенной экспертом ФГБОУ ВО "УдГУ" N от 12.06.2019 смысл изображений на представленных объектах - 55 (пятьдесят пять) пар носков, заключается в привлечении внимания потенциальных потребителей к объектам с помощью <данные изъяты>. Представленные к экспертизе объекты - носки, на которых содержатся изображения <данные изъяты>, являются агентом передачи наркогенной информации, предположительно - о <данные изъяты>. Представление на торговой витрине носков, на которых содержатся изображения растения, <данные изъяты>, способствует распространению информации о приемлемости наркосодержащего растения, вызывая к нему интерес. Изображения на представленных объектах-носках содержат признаки рекламы <данные изъяты>; представление на торговой витрине носков, на которых содержатся изображения <данные изъяты>, имеет признаки рекламы наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров (л.д. 34-40).
Кроме того, при производстве по делу об административном правонарушении взяты объяснения К.Е.В., являющейся работником ФГБОУ БО "Ижевская Государственная сельско - хозяйственная академия" - профессором кафедры растениеводства, которая подтвердила, что на изъятых носках изображены <данные изъяты>.
Судья районного суда, исследуя доказательства по делу, пришел к обоснованному выводу о наличии вины ИП Лаврентьевой Ю.О. во вменяемом правонарушении.
Таким образом, суд правомерно привлек ИП Лаврентьеву Ю.О. к административной ответственности по ч.1 ст.6.13 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что при производстве по делу об административном правонарушении допущены процессуальные нарушения, отсутствуют доказательства вины подлежат отклонению как опровергаемые материалами дела указанные выше.
Довод о привлечении к административной ответственности за пределами срока давности подлежит отклонению как основанный на ошибочном толковании норм КоАП РФ, поскольку срок давности, установленный КоАП РФ для данной категории дел составляет 1 год, правонарушение выявлено 6 мая 2019 года, а к административной ответственности ИП Лаврентьева Ю.О. привлечена 10 сентября 2019 года.
Иных доводов, свидетельствующих о необходимости отмены или изменения постановления судьи районного суда, в жалобе не содержится.
Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 10 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьей 6.13 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Лаврентьевой Ю. О. оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Лаврентьевой Ю.О. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.И. Буров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать