Дата принятия: 11 мая 2018г.
Номер документа: 12-241/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 11 мая 2018 года Дело N 12-241/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.
с участием защитника ООО "ЭХО" Савченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "ЭХО" Джафарова Э.Х. на постановление судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.03.2018г., вынесенное в отношении ООО "ЭХО" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Нижневартовкого городского суда от 22.03.2018г. ООО "ЭХО" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - водки "ВЪРСТА", производитель ООО "ВВК-Январь", в количестве 34 бутылок, емкостью 0,25 л., крепостью 40%.
В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, законный представитель ООО "ЭХО" Джафаров Э.Х. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, считая его незаконным.
Изучив материалы дела, заслушав защитника ООО "ЭХО" Савченко В.В., проверив доводы жалобы и возражений на неё, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.
Частью 4 ст.15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Объектом указанного административного правонарушения является установленный порядок промышленного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Состав ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от установления вредных последствий, объективной стороной состава является оборот алкогольной продукции.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что (дата) на основании приказа Депэкономики Югры от 10.04.2017г. (номер)-лк "О снятии остатков алкогольной продукции" в ходе осуществления снятия остатков алкогольной продукции в магазине (номер) ООО "ЭХО", расположенном по адресу: (адрес), за прилавком под торговыми стеллажами в торговом помещении обнаружена алкогольная продукция, маркированная федеральными специальными марками с признаками подделки, а именно, 34 бутылки водки "ВЪРСТА", емкостью 0,25 л., крепостью 40%, производитель ООО "ВВК Январь".
Так, из представленных в материалах дела кассовых чеков от 01.06.2017г., (дата) усматривается, что продажа этого товара осуществлялась ООО "ЭХО" с использованием контрольно-кассового аппарата, который согласно видеозаписи, в торговом зале один.
Судом первой инстанции исследованы другие обстоятельства административного дела, имеющие отношение к незаконному обороту алкогольной продукции со стороны ООО "ЭХО", генеральным директором которого является Джафаров Э.Х.
В этой связи суд дал оценку утверждениям индивидуального предпринимателя (ФИО)4 о том, что 11.04.2017г. продажа продуктов в магазине осуществлялась им и поэтому вина Джафарова Э.Х. в совершенном правонарушении отсутствует.
Однако, судом установлена бездоказательственность этих утверждений из-за отсутствия оснований полагать, что у (ФИО)5 при реализации товара имелась используемая контрольно-кассовая техника, применяемая в обязательном порядке для осуществления расчетов.
Суд посчитал недостаточным для подтверждения указанного факта наличие только договора субаренды помещения магазина между (ФИО)5 и ООО "ЭХО".
По заключению экспертно-криминалистического отдела МОМВД "Ханты-Мансийский" от 11.05.2017г. (номер) федеральные специальные марки с нечитаемыми номерами, наклеенные на алкогольную продукцию (водка "ВЪРСТА", емкостью 0,25 л., в количестве 34 бутылок), изъятую в магазине (номер) "ЭХО", расположенном по адресу: (адрес), в котором осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции ООО "ЭХО", изготовлены не производством ФГУП Гознак.
Согласно абзацу 9 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995г. N 171- ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.
Исходя из пп. 16 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995г. N 171-ФЗ, под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной продукции.
Пунктами 2, 4 ст. 12 этого же Федерального закона предусмотрено, что алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, в обязательном порядке маркируется федеральными специальными марками, алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции, требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации, маркировка иными, не предусмотренными Федеральным законом N 171-ФЗ марками, не допускается.
На основании п. 3 ст. 12 указанного Федерального закона федеральные специальные марки и акцизные марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции.
По правилам ч. 2 ст. 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без маркировки.
В силу п. 1 ст. 25 приведенного Федерального закона алкогольная продукция в случае, если она реализуется без маркировки либо с маркировкой поддельными марками считается находящейся в незаконном обороте.
Пунктом 6 ст. 12 упомянутого Федерального закона установлено, что за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники алкогольной продукции, осуществляющие, в том числе, ее оборот.
Таким образом, хранение при наличии лицензии на розничную продажу алкогольной продукции является составной частью разрешенного лицензией вида деятельности - розничной продажи алкогольной продукции.
Из выписки из ЕГРЮЛ и лицензии (номер)РПА0001333 от 04.05. 2011г. усматривается, что ООО "ЭХО" является юридическим лицом, которое в период с 11.02.2016г. по 02.04.2017г. имело право на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в магазине (номер) "ЭХО".
Факт хранения алкогольной продукции подтверждается протоколом осмотра принадлежащих ООО "ЭХО" помещений от 11.04. 2017 г., согласно которому под торговыми стеллажами, расположенными слева от входа в магазин, обнаружена алкогольная продукция - 34 бутыли водки "ВЪРСТА", емкостью 0,25 л., крепостью 40%, производитель ООО "ВВК Январь", а также приобщенной к протоколу фототаблицей.
Осмотр помещений магазина произведен в соответствии с требованиями ст. 27.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен с участием Джафарова Э.Х., замечаний с его стороны не имелось.
При таких обстоятельствах нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи городского суда, не установлено.
решил:
решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.03.2018г., вынесенное в отношении ООО "ЭХО" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка