Решение от 22 мая 2014 года №12-24(1)/2014

                                                № 12-24(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года г. Пугачев
 
        Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Викторова И.В.,
 
    при секретаре Соловьевой Е.В.,
 
    с участием заявителя Евланова А.Б.,
 
    инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Л.С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евланова А.Б. на определение инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от 18 апреля 2014 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
 
установила:
 
    18 апреля 2014 г. в 21 час. 50 мин. на ул. ** около дома № ** в
 
    г. Пугачеве Саратовской области Евланов А.Б., управляя автомобилем **, допустил съезд в выбоину дороги.
 
    Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от 18 апреля 2014 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в действиях Евланова А.Б. состава административного правонарушения.
 
    В жалобе, поданной в Пугачевский районный суд, Евланов А.Б. просит определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от 18 апреля 2014 г. признать недействительным в части указания в нем на нарушение Евлановым А.В. п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Евланов А.Б. жалобу поддержал.
 
    Должностное лицо, вынесшее определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Л.С.А. с жалобой не согласился, т.к. в действиях водителя имелось нарушение п.10.1 Правил дорожного движения.
 
    Выслушав Евланова А.Б., должностное лицо, вынесшее определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Л.С.А., изучив материалы административного дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
 
    Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.
 
    Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» в определении от 18.04.2014 указал, что Евланов А.Б., управляя автомобилем, допустил съезд в выбоину дороги, тем самым нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Между тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Вынесенное 18.04.2014 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Евланова А.Б. не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении Евлановым А.Б. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В силу ч.4 ст.30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» от 18.04.2014 подлежит изменению путем исключения из него вывода о том, что Евланов А.Б. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
 
решила:
 
    жалобу Евланова А.Б. удовлетворить.
 
    Определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от 18 апреля 2014 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить, исключив из него вывод о том, что Евланов А.В. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В остальной части указанное определение оставить без изменения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья