Определение от 18 февраля 2013 года №12-241/2013

Дело №12-241/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Воронеж 18 февраля 2013 года
 
 
    Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,
 
    ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой Кондратьева О.Е. на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 06 августа 2012 года № 36 КЕ 285308 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 06 августа 2012 года Кондратьев О.Е., как владелец автомобиля Опель Омега (№), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
        Не согласившись с вынесенным в его адрес постановлением, Кондратьев О.Е. 1 февраля 2013 года обжаловал его в Левобережный районный суд г. Воронежа.
 
        Указанная жалоба рассмотрению не подлежит ввиду следующего:
 
        В соответствии с положениями ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
        Как видно из представленных Центром видеофиксации документов, копия обжалуемого постановления была заказным письмом направлена по месту регистрации Кондратьева О.Е., где находилась в почтовом отделении связи с 10 августа по 10 сентября 2012 года, после чего возвращена отправителю в связи с неявкой адресата по вызовам почтового отделения. По минованию месячного срока хранения на почте копия постановления в связи с неявкой Кондратьева О. Е.. за ее получением была возвращена в Центр видеофиксации. Таким образом, Центром видеофиксации приняты надлежащие меры для вручения Кондратьеву О. Е. копии постановления, в связи с чем установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления следует исчислять со дня возвращения почтой заказного письма, от получения которого адресат уклонился. По настоящему делу копия постановления была возвращена 10 сентября 2012 года, из чего следует, что срок обжалования постановления заявителем пропущен.
 
    Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Центра видеофиксации Кондратьевым О.Е. не заявлялось, его жалоба по существу не может быть рассмотрена.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить жалобу Кондратьева О.Е. на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 06 августа 2012 года № 36 КЕ 285308 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, без рассмотрения в связи с пропуском срока его обжалования.
 
        Копию настоящего определения направить начальнику Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, а также заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения.
 
    Судья Л.П. Лесных
 
    Копия верна
 
    Судья Л.П. Лесных
 
    Секретарь Н.В. Дуванова