Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 12-24(1)/14г.
дело № 12-24(1)/14 г. РЕШЕНИЕ
03 февраля 2014 года поселок Дубки
Судья Саратовского районного суда Саратовской области Симшин Д.В., при секретаре Лутовой Ю.Ю., с участием Долбилова А.В., его защитника Чудаева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долбилова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 09 января 2014 года ИДПС ОГИБДД МО МВД «Саратовский» Саратовской области по статье 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД «Саратовский» Саратовской области от 09 января 2014 года Долбилов А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Долбилов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил указанное постановление отменить, поскольку оно вынесено незаконно и необоснованно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ; постановление и протокол по делу об административном правонарушении составлены с нарушением закона; во время происшествия он действовал в состоянии крайней необходимости.
В судебном заседании Долбилов А.В. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили суд ее удовлетворить, постановление отменить, дело прекратить.
Выслушав заявителя, его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как устанавливается частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из материалов дела следует, что Долбилов А.В. привлечен к административной ответственности по статье 12.33 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что при производстве по делу, инспекторами ГИБДД отобраны объяснения от участников происшествия, в том числе от Долбилова А.В., была составлена схема места ДТП, принято решение о привлечении Долбилова А.В. к административной ответственности, о чем 09 января 2014 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Статьей 29.10 КоАП РФ устанавливается, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
Вместе с тем, описательно-мотивировочная часть указанного постановления, в нарушение требований части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, не содержит полного изложения обстоятельств совершения правонарушения, иных имеющих правовое значение данных, обоснованной с их учетом мотивированной оценки собранных доказательств, указания на отношение правонарушителя к содеянному и при необходимости соотношения признания/непризнания им своей вины с другими доказательствами по делу.
Кроме того, должностным лицом ОГИБДД МО МВД РФ «Саратовский» Саратовской области не в полной мере выполнены требования статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
Учитывая данные положения закона, наличие вышеприведенных обстоятельств, суд считает необходимым постановление в отношении Долбилова А.В. отменить и направить дело на новое рассмотрение соответствующему должностному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.5-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу Долбилова А.В. удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении от 09 января 2014 года, вынесенное ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Саратовский» Саратовской области по статье 12.33 КоАП РФ в отношении заявителя - отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД РФ «Саратовский» Саратовской области.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: