Определение от 08 мая 2014 года №12-241/14

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 12-241/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-241/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 08 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Поспелова И.В. на постановление инспектора Данные изъяты Ф.А. от Дата и на решение Данные изъяты Ш.А. от Дата ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дата в Ленинский районный суд г. Пензы поступила вышеуказанная жалоба Поспелова И.В..
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения, а не места нахождения соответствующего органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
 
    Местом совершения правонарушения, которое вменяется Поспелову И.В. является: Адрес , что территориально относится к Вадинскому районному суду Пензенской области.
 
    Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению поступившей жалобы Поспелова И.В. по существу Ленинским районным судом г. Пензы. В связи с чем, жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Вадинский районный суд Пензенской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Поспелова И.В. на постановление инспектора Данные изъяты Ф.А. от Дата и на решение Данные изъяты Ш.А. от Дата передать для рассмотрения по подсудности в Вадинский районный суд Пензенской области.
 
    Судья Н.В. Прошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать