Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 12-241
Дело № 12 – 241
Р Е Ш Е Н И Е
08 апреля 2014 года. Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ Исмагилова В.А. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением за № 255-М от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за то, что --.--.---- г. допустил нарушение пункта 155.7 Правил благоустройства ... ..., принятых решением Казанской городской Думы от --.--.---- г. № 4-12, а именно допущено загромождение придомовой территории по ... ...А строительными отходами, что негативным образом влияет на внешний облик города.
ФИО1 обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 255-М от --.--.---- г., которое просит отменить, производство по делу прекратить, в обоснование указав, ООО «УК «Комсервис» и он не осуществляли загромождение придомовой территории какими-либо строительными отходами, пункт 155.7 Правил благоустройства ... ... не нарушал. ООО «УК «Комсервис» своевременно осуществляет вывоз твердых бытовых и крупногабаритных отходов согласно утвержденному графику. Постановление им было получено --.--.---- г..
Представитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, просит ее удовлетворить.
Представитель Административной комиссии ... ... ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом..
Суд, выслушав пояснения представителя ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела и проверки, приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с пунктами 154.1, 154.2, 154.3 управляющие организации обязаны обеспечить: до 8.00 уборку придомовых территорий и в течении дня – поддержание чистоты, установку контейнеров для твердых бытовых отходов и вывоз твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов согласно утвержденного графика.
Представителем заявителя суду не предоставлены доказательства о том, что за период с 01 до --.--.---- г. вывоз крупногабаритных отходов был ими осуществлен в соответствии с утвержденным графиком.
Суд считает, что административное взыскание ФИО1 в виде штрафа в сумме --- рублей назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии ... ... за № 255М от --.--.---- г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в течении 10 дней.
Судья: В.А.Исмагилова