Решение Калининградского областного суда от 28 июня 2018 года №12-240/2018

Дата принятия: 28 июня 2018г.
Номер документа: 12-240/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2018 года Дело N 12-240/2018
Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Протас И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Васильевой К.А., Гущиной Н.А. на постановление судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 21 мая 2018 года, которым Васильева Кристина Арменовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Выслушав объяснения Васильевой К.А., её защитника Каневского С.А., Гущиной Н.А., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 21 мая 2018 года Васильева К.А. привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что она 24 января 2018 года в 09 часов 50 минут на 14 км + 180 м а/д "Холмогоровка-Коврово" Зеленоградского района в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем "Хундай", государственный регистрационный знак N, двигаясь со стороны пос. Васильково в направлении г. Зеленоградска, на прямом участке дороги, выбрала скоростной режим движения, не обеспечивающий возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла состояние дорожного покрытия - мокрое и метеорологические условия, потеряла контроль над управлением автомобилем, допустила его занос, в результате чего выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим съездом в придорожный кювет слева по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Д. причинены повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью, пассажиру Гущиной Н.А. - средней тяжести вред здоровью.
В жалобе на данное постановление Васильева К.А., Гущина Н.А. просят постановление отменить, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения, либо изменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф, ссылаясь на то, что судьёй не учтены смягчающие вину обстоятельства, а также отсутствие претензий у потерпевшего.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьёй постановления, нахожу его подлежащим изменению в части назначенного наказания, в остальном подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Васильевой К.А. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, заключениями эксперта, схемой места ДТП и протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями участников ДТП и другими доказательствами.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными судьёй и получившими надлежащую оценку. Оснований для переоценки установленных судьёй фактических обстоятельств дела не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания судья учёл характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство - наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, отсутствие претензии со стороны потерпевшей.
Между тем, назначив самый строгий из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ видов наказания, судья фактически не только не учёл вышеуказанные смягчающие обстоятельства, но и оставил без внимания, что Васильева К.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, а также без учёта мнения потерпевшей относительно этого наказания.
С учётом личности правонарушителя, совокупности смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей Гущиной Н.А., нахожу постановление судьи подлежащим изменению в части назначенного Васильевой К.А. наказания с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на административный штраф в размере 15000 рублей.
В остальной части законное и обоснованное постановление судьи подлежит оставлению без изменения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 21 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Васильевой К.А. изменить в части вида назначенного судьей административного наказания, изменив его с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на административный штраф в размере 15000 рублей.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать