Дата принятия: 20 июля 2017г.
Номер документа: 12-240/2017
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 20 июля 2017 года Дело N 12-240/2017
20 июля 2017 г. г. Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи областного суда
Науменко Б.И.,
При секретаре Кондратьевой К.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Большакова С.А. на определение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 20 июня 2017 г., которым Большакову С.А. отказано удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела фитосанитарного и земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калининградской области от 10 октября 2016 г. о назначении административного наказания по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Большакова С.А., поддержавшего жалобу, представителя Управления Россельхознадзора по Калининградской области Литвиновой Н.Н., возражавшей против жалобы, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника отдела фитосанитарного и земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калининградской области от 10 октября 2016 г. Большакову С.А. назначено административное наказание по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000 руб.
31 мая 2017 г. Большаковым С.А. в Центральный суд г.Калининграда подана жалоба на указанное выше постановление, которая определением Центрального районного суда г.Калининграда направлена на рассмотрение по подсудности в Черняховский городской суд.
Большаковым С.А. было заявлено ходатайство о восстановление срока на обжалование постановления.
Судья вынес приведенное выше определение.
В жалобе Большаков С.А. ставит вопрос об отмене определения, указывает на юридическую неграмотность и отсутствие денежных средств на квалифицированную юридическую помощь.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая Большакову С.В. в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица Россельхознадзора, судья исходил из того, что копия постановления по делу об административном правонарушении было 12.10.2016 г. направлено ему заказанным письмом, а получено 20.10.2016 г., что подтверждается почтовым уведомлением.
С жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении срока Большаков С.А. обратился только 31.05.2017 г.
При таких обстоятельствах судья пришел к обоснованному выводу о том, что оснований к восстановлению срока по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Определение судья Черняховского городского суда Калининградской области от 20 июня 2017 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: Науменко Б.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
