Определение от 06 июня 2014 года №12-240/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 12-240/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №12-240/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Салехардского городского суда <адрес> ФИО4, рассмотрев жалобу заместителя главы администрации <адрес> ФИО1 ФИО3 на постановление Федеральной антимонопольной службы по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.30 ч. 4.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Федеральной антимонопольной службы по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ № 04-02/111-2014, ФИО1 А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с постановлением, ФИО1 А.В. обратился в Салехардский городской суд в порядке ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.
 
    Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный (городской) суд.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № территориальная подсудность таких жалоб определяется местом совершения административного правонарушения.
 
    Местом совершения административного правонарушения является <адрес> ФИО1- территория, где по версии контролирующего органа имели место нарушения порядка обращения с отходами производства и потребления.
 
    Учитывая изложенное, разрешение жалобы ФИО1 А.В. относится к компетенции Новоуренгойского городского суда <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу заместителя главы администрации <адрес> ФИО1 ФИО3 на постановление Федеральной антимонопольной службы по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.30 ч. 4.2 КоАП РФ, направить в Новый Уренгойский городской суд <адрес> на рассмотрение по подведомственности.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения его копии заинтересованному лицу.
 
    Судья городского суда ФИО4
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать