Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 февраля 2023 года Дело N 12-239/2023

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 10 февраля 2023 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Межакове И.С., административное дело по жалобе на постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2023 года в отношении

Вахидова И. М., родившегося <дата>, в <...>, гражданина <...>, состоящего в браке, со слов имеющего пять несовершеннолетних детей, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, временного проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2023 года Вахидов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Вахидов И.М. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой на постановление районного суда от 20 января 2023 года.

В обоснование жалобы указал, что постановление вынесено судом на основании процессуальных документов составленных с нарушениями ч. 3 ст. 27.5, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Задержание Вахидова И.М. произошло в квартире, где последний проживает, не установленными сотрудниками полиции. Незаконное нахождение на территории РФ было вынужденным, так как Вахидов И.М. проходил курс лечения позвоночника в частной узбекской клиники. Вахидов И.М. проживает с семьей, которую полностью материально обеспечивает, направляет денежные средства своим родственникам на Родину. Оснований для назначения наказания в виде выдворения с территории РФ, отсутствуют.

Вахидов И.М. в Санкт- Петербургский городской суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило, материалов дела достаточно для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Вахидова И.М.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением предусмотренных данным Федеральным законом случаев.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон N 114) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Материалами дела и постановлением суда установлено, что <дата> в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики Узбекистан Вахидов И.М., как лицо, нарушившее миграционное законодательство и доставлен в 37 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга.

В ходе проверки личности Вахидова И.М. было установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы 21.04.2022 года с целью трудоустройства. При въезде получил миграционную карту серии Б N... сроком действия 90 суток - с 21.04.2022 года по 19.07.2022 года.

По вопросу продления срока пребывания на территории Российской Федерации в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области либо в УВМ ГУ МВД в ином регионе РФ, Вахидов И.М. не обращался.

По истечении определенного срока пребывания на территории РФ, ограниченного сроком действия миграционной карты, в нарушение п. 1 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", Вахидов И.М. уклоняется от выезда с территории Российской Федерации с 00 часов 01 минуту 20.07.2022 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина Вахидова И.М. в инкриминируемом административном правонарушении, помимо протокола АП N... от 20.01.2023 года об административном правонарушении, подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения, а именно: рапортом старшим УУ 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт- Петербурга о выявлении Вахидова И.М. по адресу: <адрес>; протоколом ДЛ САП N... от 19.01.2023 года; копией паспорта на имя Вахидова И.М., согласно которым Вахидов И.М. въехал на территорию РФ 21.04.2022 года; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, о въезде Вахидова И.М. на территорию РФ 21.04.2022 года, миграционная карта N... с периодом с 21.04.2022 года по 19.07.2022 года.

Все имеющиеся доказательства по делу не противоречивы, достаточны и допустимы, оценены судьей районного суда в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, с очевидностью подтверждают виновность Вахидова И.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Дата въезда Вахидова И.М.на территорию Российской Федерации подтверждается сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, копией паспорта, согласно которым Вахидов И.М. въехал на территорию Российской Федерации 21.04.2022 года, по окончании срока законного пребывания 19.07.2022 года, территорию РФ не покинул, уклонялся от выезда до момента выявления сотрудниками полиции 19.01.2023 года.

Действия Вахидова И.М. по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно, приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Вахидова И.М. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения последний пребывал в городе федерального значения Санкт-Петербурге в нарушение требований ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114.

Доводы жалобы о том, что Вахидов И.М. был задержан, в квартире опровергаются представленными материалами дела, так согласно рапорту старшего УУ 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт- Петербурга, протоколу ДЛ САП N... от 19.01.2023 года, Вахидов И.М. выявлен по адресу: <адрес>.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, в присутствии Вахидова И.М., а также переводчика Давлатова Ш.А., предупрежденного должностным лицом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, содержит существо предъявленного административного правонарушения, оснований предполагать нарушение прав Вахидова И.М. не имеется. При этом суд учитывает, что как должностным лицом, в ходе производства по делу, так и судом в ходе рассмотрения дела Вахидову И.М. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют собственноручные расписки Вахидова И.М./л.д. 2 оборот, 18/

Наказание Вахидову И.М. назначено в соответствии с санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера и обстоятельств совершенного им правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и является справедливым.

Доводы жалобы о прохождения Вахидовым И.М.у. лечения в частной клиники, не является обстоятельством, свидетельствующим о наличии оснований к отмене или изменению постановления судьи, поскольку Вахидов И.М.у. незаконно пребывая на территории Российской Федерации длительное время, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории РФ не предпринял, что свидетельствует об игнорировании им установленного правопорядка. При этом суд учитывает, что никаких медицинских документов подтверждающих прохождение Вахидовым И.М. лечения и невозможности покинуть территорию РФ с период с 20.07.2022 года по 19.01.2023 года, не представлено.

Постановление судьи в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Вахидову И.М.у. этой меры ответственности, а также ее соразмерность целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. Близких родственников являющимися гражданами Российской Федерации, Вахидов И.М. не имеет.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

Срок давности и порядок привлечения Вахидова И.М. к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Вахидова И.М. - оставить без изменения, жалобу Вахидова И.М. без удовлетворения.

Судья Ю.Н. Русанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка