Дата принятия: 28 июля 2015г.
Номер документа: 12-239/2015
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 июля 2015 года Дело N 12-239/2015
по делу об административном правонарушении
28 июля 2015 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Семенова Ю.Б. на определение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 25 мая 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Семенова Ю. Б., < данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 19 февраля 2015 г. Семенов Ю.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.49-50).
Семенов Ю.Б. 20 марта 2015 г. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление и с ходатайством, в котором просил восстановить срок на обжалование.
Определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 25 мая 2015 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано ввиду отсутствия уважительной причины пропуска срока.
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, Семенов Ю.Б. просит отменить определение судьи районного суда, восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи в день его вынесения, т.е. 19 февраля 2015 г. направлена Семенову Ю.Б. заказным письмом и получена последним 06 марта 2015 г. (л.д.53-54).
Таким образом, срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование судебного постановления истекал 16 марта 2015 г., а постановление мирового судьи от 19 февраля 2015 г. вступило в законную силу 17 марта 2015г.
Указанное постановление обжаловано Семеновым Ю.Б. в районный суд 20 марта 2015г., т.е. с пропуском, установленного для обжалования срока.
Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
Таких обстоятельств у Семенова Ю.Б. не имеется.
Вывод суда об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи является законным и обоснованным.
Доводам, изложенным в ходатайстве Семенова Ю.Б., судьей районного суда дана оценка, с которой следует согласиться, выводы суда согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Доказательств невозможности направления в суд жалобы (до своей госпитализации) лично либо через представителя, Семеновым Ю.Б. не представлено. При этом суд второй инстанции учитывает, что Семенов Ю.Б. принимал участие в рассмотрении дела мировым судьей, и существо принятого постановления ему было известно уже 19 февраля 2015 г.
Таким образом, оснований полагать, что Семеновым Ю.Б. срок обжалования постановления мирового судьи от 19 февраля 2015 г. пропущен по уважительной причине - не имеется, следовательно, основания для удовлетворения жалобы на определение районного суда отсутствуют.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 25 мая 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Семенова Ю.Б. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
