Определение от 07 июля 2014 года №12-239/2014

    Дело № 12-239/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
07 июля 2014 года г.Чебоксары
 
        Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев ходатайство защитника Пейдара В.А о восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Флегонтовой Н.Н.
 
установил:
 
    Постановлением административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ Флегонтова Н.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнута административному наказанию в виде <данные изъяты>
 
    Не согласившись с данным постановлением, защитник Пейдар В.А. действуя в интересах Флегонтовой Н.Н. обратился с жалобой в Калининский     районный суд г. Чебоксары, в которой просит постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары отменить, производство по делу прекратить. Кроме того, в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление, указывая на то, что срок на обжалование постановления административного органа был пропущен по уважительной причине, поскольку период обжалования приходился на майские праздники.
 
    Выслушав защитника Пейдар В.А., поддержавшего ходатайство, представителя административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары Николаева А.Ю., возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Из дела усматривается, что копия постановления административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего разъяснение порядка и срока его обжалования, была получена Флегонтовой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С жалобой в суд на указанное постановление защитник Пейдар В.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
 
    Оценивая доводы жалобы в части обоснования ходатайства, полагаю, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на вынесенное постановление.
 
    При таким обстоятельствах прихожу к выводу, что срок обжалования постановления пропущен защитником Пейдаром В.А. по неуважительной причине и восстановлению не подлежит.
 
    Руководствуясь ч.3 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    Отказать защитнику Пейдару В.А. действующему в интересах Флегонтовой Н.Н. в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Флегонтовой Н.Н.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через судью, вынесшего постановление по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья      Г.Н. Альгешкина