Определение Калининградского областного суда

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 12-238/2021

Судья Калининградского областного суда Ганцевич С.В.,

с участием помощника судьи Корж А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Жукова Игоря Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление врип судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 16 февраля 2021 года, вынесенное в отношении Жукова Игоря Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врип судьи Центрального районного суда Калининградской области от 16.02.2021 Жуков И.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2. КоАП РФ - нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

18.03.2021 Жуковым И.М. в адрес Центрального районного суда г. Калининграда была направлена посредством почтовой связи жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования данного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления врип судьи Центрального районного суда Калининградской области от 16.02.2021 была вручена Жукову И.М. 16.02.2021, что подтверждается распиской от 16.02.2021.

При этом в постановлении врип судьи содержится разъяснение о порядке и сроках обжалования данного постановления.

Согласно ст. 4.8. КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Срок для подачи жалобы на постановление врип судьи истёк 27.02.2021, то есть жалоба Жукова И.М. была подана с нарушением срока, предусмотренного указанной выше правовой нормой.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, то обстоятельство, что Жуков И.М. имел достаточно времени, а также способов (почтовая связь, через районный суд, непосредственно в областной суд) для подачи жалобы на указанное постановление, при этом доказательств, объективно подтверждающих уважительность причин пропуска данного процессуального срока суду представлено не было, считаю, что ходатайство Жукова И.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Жукова Игоря Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление врип судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 16.02.2021, вынесенное в отношении Жукова Игоря Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2. КоАП РФ отказать, жалобу Жукова И.М. возвратить.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка