Решение Кемеровского областного суда от 28 апреля 2021 года №12-238/2021

Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 12-238/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 12-238/2021
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мельникова Евгения Александровича по жалобе участкового уполномоченного Межмуниципального отдела МВД России "Юргинский" Мартынюк Н.В. на постановление судьи Юргинского городского суда от 26 января 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Юргинского городского суда от 26 января 2021 г. в отношении Мельникова Е.А. прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, просит постановление отменить, указывая на наличие в действиях Мельникова Е.А состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; необоснованном прекращении производства по делу при наличии возможности возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу для устранения недостатков.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило то, что 23 декабря 2020 г. в 16.00 час. в г. Юрге, по ул. Строительной, 2Б в Межмуниципальном отделе МВД России "Юргинский" Мельников Е.А. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 N 62-рг "О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".
Рассматривая дело, судья пришел к выводу о том, что должностным лицом в протоколе об административном правонарушении не указаны обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и исключающие квалификацию действий Мельникова Е.А. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно то, что Мельников Е.А. при нахождении в участковом пункте полиции без маски не находился в месте массового пребывания людей.
Данный вывод является неверным, поскольку должностным лицом в действиях Мельникова Е.А. было установлено нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности, установленных п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 N 62-рг, выразившееся в несоблюдении масочного режима при посещении зданий (помещений) государственных органов. Нарушения иных требований санитарного законодательства Мельникову Е.А. не вменялось.
Вместе с тем, основания для отмены постановления отсутствуют.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 24 марта 2021г., что является обстоятельством, исключающим производство по делу.
За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.
Оснований для удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Юргинского городского суда от 26 января 2021 г. оставить без изменения, жалобу участкового уполномоченного полиции МО МВД России "Юргинский" Мартынюк Н.Ф. - без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать