Дата принятия: 23 марта 2016г.
Номер документа: 12-238/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 марта 2016 года Дело N 12-238/2016
г. Кемерово 23 марта 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ в отношении Открытого акционерного общества «Угольная Компания «Кузбассразрезуголь», по жалобе защитника А. на определение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 07 декабря 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области от 18 ноября 2015 г. ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 30 000 рублей.
Защитник ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» А. обжаловал постановление в городской суд.
Определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 07 декабря 2015 г. жалоба возвращена без рассмотрения.
В жалобе защитник ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» А. просит определение судьи отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» Б., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Возвращая жалобу без рассмотрения, судья пришел к выводу о том, что А. не имел права на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Между тем, из имеющейся в материалах дела доверенности (л.д. 3) следует, что ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» уполномочило А. на защиту его интересов по делам об административных правонарушениях без каких-либо ограничений, со всеми правами, предоставленными участникам производства Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Беловского городского суда от 07 декабря 2015 г. отменить, жалобу защитника ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» А. на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области от 18 ноября 2015 г. - направить в тот же суд для решения вопроса о её принятии.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка