Решение от 25 апреля 2013 года №12-238/2013

    Дело № 12-238/2013 < >
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Череповец 25 апреля 2013 года
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Мартынова К.И., рассмотрев жалобу Сняткова В. С., < >, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от 05 февраля 2013 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ к 01 году 06 месяцам лишения права управления транспортными средствами,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 Липатова А.А. от 05 февраля 2013 года Снятков В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с назначением наказания в виде 01 года 06 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
    В своей жалобе Снятков В.С. просит постановление мирового судьи отменить, вынести новое постановление.
 
    В обосновании жалобы указал, что судом не были исследованы все обстоятельства дела, а также не были рассмотрены все возможные доказательства. На заседании не присутствовали ИДПС С., составивший протокол, понятые А. и Г. Считает необходимым допросить указанных лиц, поскольку считает, что понятые были введены в заблуждение и не осознавали характер правовых последствий своих действия. Отказ от медицинского освидетельствования был под давлением ИДПС С., а также вследствие его болезненного состояния, мешавшего понять последствия правового характера совершаемых им действий или отказа от совершения действия. В судебное заседание представит медицинский документ, подтверждающий отсутствие в его организме химических веществ, который не мог представить в суд первой инстанции.
 
    Снятков В.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. В связи с чем суд рассматривает жалобу в отсутствие Сняткова В.С.
 
    Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Сняткова В.С. не подлежащей удовлетворению.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, приведя соответствующие мотивы в постановлении, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Сняткова В.С., правильно квалифицировав его действия по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт отказа Сняткова В.С. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, где основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение несоответствующее обстановке, в котором Снятков В.С. указано, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование; протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сняткова В.С., в котором указано, что он согласен с нарушением; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Сняткова В.С. от управления транспортным средством, где основанием для отстранения явилось управление водителем транспортным средством с признаками опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение несоответствующее обстановке; рапортом инспекторов ДПС ГИБДД России по г. Череповцу С. и Б. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями понятых А. и Г. от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Снятков В.С., отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением алкотектора, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, понятым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ, предупреждены за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, что подтверждается их подписями в объяснениях.
 
    Оснований сомневаться в правдивости объяснений понятых и в объективности инспектора при составлении протоколов у суда не имеется.
 
    Наказание Сняткову В.С. назначено в соответствии с санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств и является справедливым.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ :
 
    Жалобу Сняткова В. С. – оставить без удовлетворения.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 Липатова А.А. от 05 февраля 2013 года, которым Снятков В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 01 года 06 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
    Судья К.И. Мартынова
 
    < >
 
    < >
 
    < >