Решение от 13 мая 2014 года №12-238/14

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 12-238/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-238/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    13 мая 2014 года г. Махачкала
 
    Судья ленинского районного суда г. Махачкалы – Ахмедханов М.А., с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Кадирова Н.С. и представителя комиссии по делам несовершеннолетних Насуевой М.А.,
 
    рассмотрев протест заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкалы на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав в отношении Белой Светланы Анатольевны 09.01.1981 года рождения уроженки пос. Афипский Северского района Краснодарского края, проживающей в г. Махачкале <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав при Администрации Ленинского района г. Махачкалы № 3 от 06.02.2014г. Белая С.А. признана виновной по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.
 
    В протесте прокурора указано, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства о том, что Белая С.А. ненадлежащим образом воспитывает сына 2000 года рождения, так в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства виновности Белой С.А., показания свидетелей о том, что Белая С.А. ненадлежащее воспитывает сына, отсутствует объяснение Белой С.А. Кроме того, протокол составлен 28.11.2013г., а постановление в отношении неё вынесено 06.02.2014г. то есть по истечении более 2 месяцев.
 
    В суде ст. помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы поддержал протест по снованиям, изложенным в нем.
 
    Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних не оспаривала в суде протест прокурора.
 
    Проверив материалы дела, суд находит, что протест прокурора подлежит удовлетворению.
 
    Согласно диспозиции ст. 5.35 КоАП РФ ответственность родителей по указанной статье наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. Однако в комиссию по делам несовершеннолетних при Администрации Ленинского района г. Махачкалы не были направлены материалы проверки, кроме протокола.
 
    Каких-либо доказательств о том, что в действиях Белой С.А. имеются признаки ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в материалах дела нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Протест заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить.
 
    Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав при Администрации Ленинского района г. Махачкалы № 3 от 06.02.2014г. в отношении Белой Светланы Анатольевны 09.01.1981 года рождения уроженки пос. Афипский Северского района Краснодарского края, проживающей в г. Махачкале <адрес> отменить, производство по настоящему делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения настоящего решения.
 
    Председательствующий М.А. Ахмедханов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать